。 上诉人中华联合财产保险公司沈阳中心支公司（以下简称联合保险沈阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民权初字第X号 会曾通知要求各保险公司采用现有的三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求，故本院对上诉人的此项请求不予支持。关于上诉人 ...

，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第1款之规定，陈某负此事故的全部责任，张某 无其他争议； 三、二审案件受理费191元，由上诉人陈某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长赵琳 ...

故意造成的，保险公司不予赔偿”。第二十二条第二款规定：“有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”可见，上述法律 某某与潘钦东和王慧悦发生第一起交通事故后驾车逃逸了一段路程后又发生的。该两起事故虽然经由一份交通事故责任认定书作出处理，但由于两次交通事故之间 ...

依据。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故认定书是公安交通管理部门通过交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故 至2009年3月2日二十四时止，根据保监会的规定，2008年2月1日零时后发生的道路交通事故，老保单将全面自动升级至新赔偿标准，故死亡 ...

该事故经本机关调查，无法查清交通事故基本事实，根据《中华人民共和国事故处理程序规定》第47条第2款之规定，特告知当事人向濮阳市华龙区人民法院提出民事 某某已支付赔偿款x元。 本院认为，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。被告时某某因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在驾驶车辆过程中发生交通 ...

交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定作出了：邹某乙承担事故主要责任，杨某某承担事故次要 医疗费x.51元，门诊医疗费870元。 上述事实，有交通事故责任认定书、鉴定书、重庆市第九人民医院病历、处方、发票等有关书证材料以及双方当事人在庭审中陈述在卷为据 ...

责任。事故发生后三原告于出事当日入住郏县人民医院住院治疗，医院针对李某甲病情处理意见为：①住院治疗。②营养支持。③留陪护。李某甲于2009年2月24 和审查，可以采信。 本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。根据《道路交通安全法》和《强制保险条例》的有关规定，交通事故的责任者，对交通事故 ...

共同承担赔偿责任，同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 的诊断证明印证，本院予以确认。保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

住院伙食补助费、营养费赔偿金等各项费用共计x元。 三被告辩称：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，因被告李某某驾驶豫N-x号大型普通客车是受雇 均证据不足，本院不予支持。 关于护理费用，根据法律和有关司法解释的规定，参照我国司法实践，考虑原、被告的客观实际情况，本院酌定就住院期间，支持原告方1人 ...

5000元，因原告未提供证据证明5000元的合理支出，故本院不予支持。参照“2008—2009年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准”，城镇居民人均可支配收入 十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，缺席判决如下： 一、由被告曹某某、林某丁连带赔偿 ...