后，被盗车辆已发还被害人。上述事实，有经庭审质证属实的被害人陈述、证人证言、鉴定结论以及被告人供述等证据证明。 原审法院认为，被告人罗某、王某以非法占有为 ，认真悔罪，请求改判适用缓刑的上诉意见。经查，王某在侦查机关告知赃物价格鉴定结果后未提异议，该价格鉴定结论书可作为证据证明本案事实，其关于鉴定价格 ...

，责任由被告方承担；原告的各项请求费用过高；对原告傅某的伤残鉴某结果不认可；双方协商过两次未达成一致意见。 被告某财保某支公司辩称：对本次交通 天），被告均认可原告傅某的误工费计算方式，只是原告傅某在计算该项时计算结果错误，本院予以确认误工费为622.47元；2、护理费622.47元（x元/365天 ...

。经司法鉴定，原告对坍塌房屋重建造价为x元，故对原告要求被告鑫磊公司按照鉴定结果赔偿经济损失x元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付砖款x ：1、赵某乙建房使用出现质量问题的砖是否系焦作鑫磊公司生产。2、原审鉴定程序是否违法。 针对本案争议焦点，上诉人焦作鑫磊公司的理由与其上诉意见相同。 ...

是承包康兴公司的，并且在人寿财保郴州中心支公司购买了交强险和商业险，本案的处理结果与他们具有法律上的利害关系，特向法院申请追加为第三人。 被告人寿财保xx中心支公司 责任；X号证据认为此鉴某机构不具备司法鉴某资格，对该份鉴某意见书鉴某结果有异议，认为不构成十级伤残；对X号证据中最后诊某第二项有异议，与 ...

。监理于2005年10月X号收到，批复内容是“同意做，报业主批”。鉴定报告依据该变更申请报告，以K15+500-k21+000段工程量白灰土x立方及市场定额 在合同当事人对变更工程量不能达成一致意见的情况下，法院采用鉴定部门对该部分工程量做出的鉴定结果并无不当。关于变更部分的工程单价，本院（2009） ...

造成排水不畅，致使大量雨水在短时间内无法排除，因此辽宁省农业技术推广总站的鉴定结论称原告的×××村道口以北16.22亩玉米绝产与被告陈××养鱼池有因果关系，故被告应承担责任。原告玉米损失数额，根据辽宁省农业技术推广总站的鉴定结果，被告陈××应占70％，自然灾害应占30％，关于原告自述有45亩 ...

位置及特征等均不一致，是与样本印不同的公章章印。上诉人对该鉴定结果无异议。2004年11月15日湖南省衡阳市中级人民法院作出（2004）衡中法 判决为证，足以认定。 基于上述查明的事实，本院征得双方当事人同意，委托司法鉴定机构对上诉人向本院提供的法定代表人身份证明书、授权委托书上加盖的“深圳市高效工贸 ...

。2010年9月3日，受桓仁满族自治县公安局交通警察大队委托，辽宁大学司法鉴定中心作出法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某乙腰椎压缩粉碎骨折，评定为九级伤残；2 民事判决上诉称：1、原审第一次对上诉人的伤残鉴定是正确的，不应该再进行第二次鉴定，应按照第一次鉴定结果八、九级来进行赔偿。2、原审将上诉人的 ...

665元客观属实，且低于刘XX提供的交通费票据金额，故本院予以支持。关于因鉴定产生的鉴定费人民币920元，系刘XX为确认因交通事故造成伤残等级支出的合理 在鉴定机构的选择上符合相关法律程序，鉴定机构和鉴定人员具备相关的执业资格，该鉴定应合法有效。原审法院按照鉴定结果进行判决并无不妥，故对上诉人的上诉 ...

原审法院查明事实基本一致。 本院认为，关于上诉人于XX主张被上诉人李XX的伤残鉴定等级不具有真实性的问题。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 未在法定期限内对被上诉人李XX的伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，原审法院对被上诉人的鉴定符合法律程序，鉴定结果真实有效，故本院对上诉人的该项上诉 ...