交行合肥分行于2008年12月更名为交通银行股份有限公司安徽省分行。 原审法院认为：交行合肥分行与华坤房地产公司之间的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效。 六十条第三款规定，“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。该条规定是对公司董事、经理未经公司批准，擅自为公司股东 ...

银行重庆分行资产保全部职员。 上诉人赵某某与被上诉人中国光大银行重庆民生路支行借款合同纠纷一案，重庆市渝中区于2007年12月17日作出（2007）中区 》银发（2007）X号文件要求，对相关贷款利率做出调整，将5—10年个人贷款固定利率由6.18%调整为6.33%。2007年8月10日，借款人赵某某 ...

原告为支持自己的主张提交了以下证据： 证据1、中国工商银行个人借款/担保合同1份，用以证明被告向原告借款8万元，并约定了偿还期限及利息和用自己房产 发放电子许可证详细信息页面1份，用以证明被告取得该贷款80000元。 证据5、个人消费贷款催收通知书2份，用以证明原告在诉讼前一直在主张债权。 证据6、 ...

人的配偶文某作为主要财产共有人也在小额贷款及担保合同上签字进行确认，然而高某并没有按照中国邮政银行个人信贷分期还款计划表的约定按期偿还。原告请求被告连带清偿 月29日起按约定利率偿还原告本金67666.39元至本息清偿完毕止。原、被告借款合同约定了罚息的计算方法，被告应同时依约定支付罚息至款清之日止。 ...

妒x支行签订《个人借款合同》一份，约定借款期限为2010年7月7日至2012年6月11日；借款月利率实行短期贷款浮动利率，即按贷款发放日人民银行一年期贷款基准 联系，也未承担抵押担保责任。为此，请求法院依法判令：一、被告华某返还原告借款x元，并支付利息至实际清偿日止；二、被告华某承担抵押担保责任，原告 ...

，拟证明被告郭X的身份情况； 4、中国农某银行湖南省分行农某小额贷款联保小组情况表及最高额担保个人借款合同，拟证明被告郭X、郭XX、郭某乙三 义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一 ...

X年X月X日出生。 被告传某，男，X年X月X日出生。 原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称农商行武隆支行）与被告龙某、传某金融借款合某 2004年7月23日，原告农商行武隆支行为甲方、被告龙某为乙方双方协商签订了个人借款合某，该合某主要内容为：第一条甲方同意向乙方发放贷款，借款金额为x元 ...

X年X月X日出生。 被告刘某，男，X年X月X日出生。 原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称农商行武隆支行）与被告丁某、贺某、刘某金融 ，具有证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，被告丁某与原告农商行武隆支行签订的个人借款合某，是双方在自愿基础上达成的合某，该合某未违反法律、行政法规的 ...

某某，该单位职工。 原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告冉某、重庆商社汽车贸易公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法 年6月10日利息1484.79元。 本院认为：原、被告之间订立的《个人借款合同/担保合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属 ...

发放日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告吕××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人全××、吕荣 自助循环贷款。 本院认为，原告与被告吕××、全××、吕荣×、吕喜×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同 ...