审判员周某华担任审判长，与代理审判员蒋洋、代理审判员张鹏组成合议庭，适用普通程序于2011年11月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告XX公司的 万元，在2005年12月20日以前付房款13万元。如延期支付，应承担同期银行贷款利息。剩余房款选用按揭方式支付。合同订立后，原告按约将房屋及产权证 ...

一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员李某贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行百花路支行的委托代理人王某、赵某某，被告席某的 （利息暂计至2011年12月20日止，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至还款日），共计178845.59元；原告对被告席某所提供的 ...

纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员李某贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行百花路支行的委托代理人王某丙、赵某某，被告孙某 元（暂计至2011年12月20日止，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至还款日），共计227805.45元；原告对被告孙某所提供 ...

纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员昌晓艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行百花路支行的委托代理人王某、被告朱某丙到庭参加 元（暂计至2011年12月20日止，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至还款日），以上共计206403.08元；原告对被告朱某丙 ...

纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员昌晓艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行百花路支行的委托代理人王某、被告谢某到庭参加诉讼 元（暂计至2011年12月20日止，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至还款日），以上共计200902.1元；原告对被告谢某所 ...

合同纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员白鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行百花路支行的委托代理人王某、赵某某及被告刘某 元（暂计至2011年12月20日止，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至还款日），共计292395.31元；原告对被告刘某丁所 ...

规定，遂判决：一、王某在本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司重庆市分行贷款本金692788.54元，截止2011年4月18日的利息1293.21元， 罗某的上诉理由本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

偿权纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理后，依法由审判员张宝琴适用简易程序审理。后因四被告均下落不明，于2011年7月18日转为普通程序，组成 支付利息。由于某某在2010年12月15日出具的承诺书中写明是因经营需要而向银行贷款70万元，且被告林某也在该承诺书上签字，因此该70万元借款属于某告 ...

纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理，依法由审判员刘某敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告建行百花路支行的委托代理人王某，被告党某的委托代理人雒 元（暂计至2011年12月20日止，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至还款日），共计207206.6元；原告对被告党某所提供 ...