根本性违约;二、原告中天公司是否有权解除合同。 原告中天公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求,提交如下证据材料: 第一组:一、2004年4月15日《委托 》,证明开元公司与模型制作方签订合同,约定:模型总价款为3万元,其中预付款5000元,模型制作完成并验收合格后付清余款2。5万元。 二十、支票存根 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情
本院认为:本案是承揽合同纠纷,从上诉和答辩的内容来看,本案争议的焦点是诉讼双方签订的承揽合同能否继续履行的问题。乐诚公司上诉认为其已按照承揽合同 应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7845元由上诉人佛山市X ...
//www.110.com/panli/panli_21057.html-
了解详情
目测仍有30cm,内圆与两端内圆不一。发现各部分螺棱与螺筒料口隔距方面的问题为(螺棱号数都从混料端起):第18#70丝、13#55丝、7#40丝、 (略)元;质量要求为按供方操作说明书有关条款,保质期为开车后一年;交货方式为预付款4个月交货,送货到需方,由供方派人负责指导安装、调试;货款结算方式为预付 ...
//www.110.com/panli/panli_19176.html-
了解详情
不能代表我收款,除2000年1月27日已收预付款(略)元外,之后收到预付款(略)元。 本院认为:双方的付款应以2000年元月27日刘某与财务人员签字 有互欠。 本院认为:对刘某提出尚应支付台班费的问题,证据不充分,不予支持。 (七)本案诉讼主体问题:⑴被告主体:被告称,路X路港公司第一工程处系隶属关系 ...
//www.110.com/panli/panli_13449.html-
了解详情
/车,计价1610元,原告吴某两辆车共计运费为3890元。关于被告预支运费的问题,原告认为在被告处借支人民币是1800元;证人屈某乙、古某某证实被告 预付款1800元等证据在卷佐证,足以认定。被告陈述和证人证实关于春节预付款1000元给原告方的事实及原告提供的记账单1份,被告在李某派出所关于预付运费的 ...
//www.110.com/panli/panli_48683715.html-
了解详情
总货款为20000元,协议第二条付款方式约定:“预付款6000元整,其余货款14000元在交货时一次性付清”,协议第三条甲方的权利及义务约定:“1、甲方应及时向乙方 不能的责任。在美展公司提供样品时,由于样品边缘未打磨光滑及颜色不正等问题,正德公司未对样品进行确认。美展公司未再向正德公司提供样品确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_47542625.html-
了解详情
,住所地和法定某表人竟然相同,这个是违法的,将两家公司混为一家违背法律常识;回函针对的是购买XX的质保金的问题,与此案无关,且数额上也不相同, 本合同总价款的20%),汇入XX公司指定某号内;合同生效后,预付款转作货款;XX公司定某发货前30天,向XX公司支付货款79.28万元(为本合同总价款的65% ...
//www.110.com/panli/panli_37665039.html-
了解详情
30%预付款,提货时应支付加工款至90%以上。基于双方多年合作关系,其在未收预付款的情况下,依约完成加工业务,但原告每次提货均拖欠加工款。原告曾于2010 壹次支付山阳继发机电设备修造有限公司。自提货之日起,出现任何某造质量问题与山阳继发机电设备修造有限公司无关。”原告称该协议是在被告以不予发货为胁迫 ...
//www.110.com/panli/panli_35207735.html-
了解详情
工程量多一些,然后报给甲方,目的是为了多要一些工程预付款,甲方验收时肯定会减少我们的工程量,实际结算的工程量要以甲方及监理确认为准。 为支持其答辩主张,被告 支付工程款的结算依据;对被告彭某甲等人提出丢失水泵一个的问题,原告肖某予以否认;对被告蒋某在工程尚未完工结算就于2009年1月5日出具领款凭条( ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html-
了解详情