事故责任的，事故责任比例为70％，且被保险车辆违反安全装载规定，应当增加免赔率10％，又因肇事车辆制动不符合标准，存在安全隐患，故根据保险条款规定 又因驾驶员在事故发生时系职务行为，故由案外人某公司承担赔偿责任；同时对受害人主张的住宿费法院依法调整为1,260元，遂判决被告应支付两原告死亡赔偿金533 ...

阵驾驶的豫x号货车相撞，造成车辆、路产损坏，司机李凤伟、乘车人（副司机）王学勤死亡的交通事故。经洛阳市X路交通警察大队认定李凤伟负事故的主要责任，张 豫x号货车购买了交强险和商业保险。其中商业保险合同约定的承保险种和赔偿限额为：车上人员责任险不计免赔（驾驶员）x元；车上人员责任险（乘客）不计免赔x元； ...

事务所律师。 原审被告姚某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省望城县人，驾驶员，住（略）。 原审被告黄某某，男，X年X月X日出生，汉族， 甲每月向安国出租车公司缴纳服务费500元；周某甲由于事故致使本人及他人伤、残、死亡的，安国出租车公司不承担任何责任等内容。2007年8月30日，安国出租车公司以 ...

刘思祈相撞，造成刘思祈当场死亡的交通事故。后经宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定湘x的货车驾驶员殷x负此事故的同等责任，刘xx负此事故 数额也未超过保险责任限额，保险事故也并非是受害人故意造成的，因此理应依法给予赔偿。二、被上诉人代赔事实清楚，理应获赔。综上所述，上诉人理应依法在责任限额内 ...

。我方承保的事故车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重我公司拒赔。另事故车辆的驾驶员弃车逃逸，因此我公司不承担商业第三者责任险赔偿责任。 王某委因交通事故死亡的事实。各被告对该证据均无异议。4、王某委的身份证和各原告的户口证明。证明原告与王某委的身份关系及各项赔偿的计算标准和 ...

交通事故。后XXX、XX、XX经某救无效死亡。2009年9月26日重庆市X区公安局交通警察支队作出公交认字（2009）第XX号《道路交通事故 金额负连带赔偿责任，由XXX负担诉讼费1644.40元。事故发生后，渝x号出租车产生修理费12471元。 另查明：XXX雇佣驾驶员XX的机动车驾驶证初次领证日期 ...

关系的证某，故对原告该项诉请不予支持。湘x号车驾驶员龙某壬的交通违法行为是第二起事故的次要原因，不具故意或重大过失，其不应承担本案民事责任 应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

，确定被告魏某对原告王某因交通事故造成的损害后果承担70%的赔偿责任。被告魏某系被告邱某雇请的汽车驾驶员，在发生交通事故时正在从事劳务活动， 赔偿项目为26404.34元，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中的赔偿项目合某为53355.67元。 《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

五条之规定，被告魏某对被告王某应承担的赔偿份额不再承担连带责任。被告魏某系被告邱某雇请的汽车驾驶员，在发生交通事故时正在从事劳务活动，依照 的赔偿项目为30410.45元，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中的赔偿项目合某为96119.67元。 《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

的辩解主张,本院予以采纳。 原告王某在医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为10000元,死亡伤残赔偿责任限额内应获得的赔偿为44791元、在第三者责任保险限额内应获得 诉讼请求，本院予以支持。被告樊某系被告汇通物流公司雇请的汽车驾驶员,其应该承担的民事赔偿责任应由被告汇通物流公司承担,原告要求被告樊某承担 ...