河地法监字第X号民事裁定书，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告中国水利电力对外广西公司的委托代理人唐向华、 的一个单位，而柳州工程公司是中国水利电力对外广西公司于一九九四年四月二十五日依法设立的一个分支机构，它不具备企业法人资格，因其未参加一九九七年度企业年度检验 ...

，刘某于2002年9月29日出具的担保书不是执行担保，故裁定，对周某申请执行贵安建筑公司建设工程承包合同纠纷一案中，申请追加刘某为被执行人的 管理费。 以上事实有合同、仲裁裁决书、民事裁定书、债权债务转让协议书、回复、担保书及当事人陈述等佐证，足以采信。 针对刘某申请再审的请求及理由，本院认为，贵安 ...

向本院提出申诉，本院于2000年6月2日以(1999)黔民再字第X号民事裁定书裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原再审判决 以上协议，法院制作了(1993)云市西民初字X号调解书。对于双方婚姻存续期的一辆奥拓出租车和一辆菲亚特车，以及共同债务（略）元，原审法院在调解 ...

原告若需从二组水塘引水灌溉，应事先报请二组同意，二组组长在本组村民不需要用水的情况下应准许原告放水灌溉。其他无争议。达成调解协议后，吴某甲仍 监字第X号民事裁定书，裁定由本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2006年3月27日公开开庭进行了审理。 再审中查明的事实与原一、二审查明 ...

申请。本院于2000年9月7日作出(2000)西民申字第X号民事裁定书，裁定对本案进行再审。 经再审查明，原审上诉人韩某家原系本市X区X村X号住户。 该局查阅梁玉燕来访材料档案，未向该局申明其要撰写文章一事。故《三秦都市报》所刊登的“房屋被占……”一文是将信访局有关请示报告内容，未经信访局同意，未进行 ...

日向沈阳中院提起抗诉，沈阳中院于2004年8月21日作出[2004]沈民监字第X号民事裁定书，决定对本案提起再审，并作出[2004]沈民再字第X号民事判决 王某专利保护范围。综上所述，检察机关的抗诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十四条之 ...

再审申请，本院于2000年6月16日作出(2000)包民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原审上诉人冯某及其 合同法》第二百三十六条、第二百三十二条之规定，双方的租赁关系为不定期，对这种不定期租赁，当事人可以随时解除合同。因此供销社要求解除租赁关系、腾 ...

于2001年3月9日作出(2001)内法民监字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院2001年12月29日作出(2001)阿民监字第X号 。一、二审案件受理费5796元，其他诉讼费2400元，均由被告承担。 宣判后，原审被告阿拉善左旗医药分公司以医药服务公司劳动服务公司是具有独立法人资格的企业 ...

字第９１９号民事裁定书对该案提起再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原终审判决认定，金融街建设开发公司与大兴城建集团所属的公司所签订的 诉权，主张《供暖费交纳担保协议书》中的权利，原一、二审法院立案及审理其上级单位起诉。违反法定程序，导致原判事实不清，适用法律有误，根据《中华人民 ...

案件申请书》、长沙市中级人民法院《民事裁定书》及当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：某某公司为实现（某某09）长中民一初字第X号《民事 转让，向法院起诉股权转让监管部门行政不作为以督促履行监管职责等措施，有效地发挥了依法强制执行的法律效应。尽管后来因对方当事人申请再审，原强制执行程序中止执行 ...