之间确实存在有债权债务，而方、郑二人是大德公司的股东，是个人债务还是公司债务无法区分，故协议上的主债务是存在的，从而作出了违反逻辑的判决。大德公司是一家有限责任公司，公司财产与个人财产是分开的，二审既没有查阅大德公司的财务记录，又没有其他佐证材料，仅凭方、郑二人是公司的 ...

以其不是长证公司股东，要求退还股金为由向原审法院提起诉讼，请求判令返还200万元股金，并赔偿利息损失，物业公司对长证公司的债务承担连带责任，并由长证 人在内的五家企业共同出资设立的有限责任公司，而不是物业公司下属的独资企业。上诉人按照发起人协议缴付了出资款，依法取得长证公司的股东地位，行使了股东权利。 ...

信托投资公司列为被告是正确的。 信托投资公司于一九九一年重新进行工商登记时，对公司章程的内容虽按有限责任公司的有关规定进行了修改，且也吸收了部分单位、企业 承担有限责任)看，该公司均不具备有限责任公司的法定要件，且该公司在其一九九六年九月三十日的资产评估债务明细表上，将各股东的出资也未列为股金而列的是 ...

中外合资企业，实为个人和其它组织出资的国内有限责任公司，实际出资为两部分：一是202厂质检处和李某某等28名个人投资48.4万元，其余是质检处向王 上诉人返还15.57万元是不符合实际的。请求按国内有限责任公司的规定解决股东与上诉人之间的纠纷，并依法改判。李某某辩称：按照有关法律规定，中外合资企业中方 ...

决议及公司章程上均没有廖某签名。 本院认为，本案案由系与公司有关的纠纷，争议焦点为：一、上诉人廖某于2006年9月15日交纳的20万元是否是股金 法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任 ...

。 一审法院经审理查明：2005年6月3日，杂志社(甲方)与广西双馨作家文化服务有限责任公司（以下简称双馨公司）(乙方)签订一份《合同书》，合同约定：一、 ），同时，自然人唐起出某150万元收购原公司股东吴某、大板公司的股份，变更公司类型为自然人独资有限责任公司，由唐起担任执行董事、法定代表人。 一审 ...

。 上诉人广西通海辉绿岩矿业发展有限责任公司（以下简称通海矿业公司）因与被上诉人广西百色顺通路基工程有限公司（以下简称百色顺通公司）建筑工程合某纠纷一案 ，公司名称变更为现在的通海矿业公司，只是公司股东发生变更，根据法律相关规定，公司股权的转让并不能免除公司对外的债务承担，因此原广西合某发电有限公司的 ...

，住所地位于某安县X村，注册资本500000元，类型为有限责任公司，股东为李某与张利红。2009年6月该公司股东变更为李某、钟某甲、廖克华、姚礼 相悖；被告提交的其它证据均系原告转让万隆基免烧砖有限公司所产生，对原、被告双方个人之间的债权债务并无约定；综上，被告李某的辩论意见因证据不力，本院不予采信， ...

人员、设某、物资及债权债务由罗山县宏宇建材有限责任公司负责安置和承担。2007年1月，本院受理了罗山县宏宇建材有限责任公司破产还债一案，并于同年1月 。 16、2002年8月15日工商机关登记的罗山县宏宇建材有限责任公司顾某为法定代表人履历表及公司股东（发起人）名录在卷。 17、2002年8月6日龙山 ...