损失，故请求法院判令：1、被告恒力公司赔偿原告经济损失人民币50万元，包括但不限于原告的诉讼费、调查费和其它合理开支；2、被告恒力公司在《暖通空调 公司向国家知识产权局申请了名称为“板式换热器”发明专利，2003年1月22日被授予专利权，专利号为x。X，优先权日为1993年6月17日。2000年12月 ...

称为“灯箱”的外观设计专利申请。国家知识产权局就该申请于2005年4月20日授予奔腾公司专利权，专利号为（略）.X，主分类号为20－03，该类别 指示牌与原告奔腾公司的“灯箱”外观设计专利产品属于同类产品，被告新松家园公司称两者不属于同类产品的主张缺乏依据，本院不予采信。经比较，奔腾公司的“灯箱”专利 ...

反光板的摩托车转向灯”实用新型专利申请，于2001年10月3日被国家知识产权局授予实用新型专利权（专利号：（略）.4）。晨亮灯具厂、钱某某未经专利权 、苏某某对江苏某南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X号民事判决书不持异议。 根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实： 2000年10 ...

有限公司。经办理变更手续，名称为“建筑工地用塔式升降机”的（略）.X号发明专利现专利权人为鹤山市建筑机械厂有限公司。 2004年4月8日，鹤山市建筑机械厂有限公司与鑫盛达公司 配重下未设有吊斗，配重和吊斗不能着地，该发明就没有了突出的实质性的特点，当然也就无法被授予专利权了。而绝非如上诉人在上诉状中所 ...

年8月9日向国家知识产权局申请外观设计专利：椅(800A)，并于2003年3月26日被授予专利权，专利号为（略）。7。2005年7月20日专利权人变更为 ，且提交了四份宣传资料用以证明自己的主张。但该四份宣传册均无版权号，不属于合法出版物，亦未标注出版日期，不足以证明在原告申请日前市场上已有相同或类似 ...

向中国专利局申请了名为“拖把桶”的外观设计专利，1997年7月11日被授予专利权，专利号为（略）。7。2000年7月31日，该外观设计 中发行初字第X号处理决定书，认为“被告(广州市知识产权局)仅以原告(白云公司)的产品不能提供其来源，认定原告(白云公司)制造侵权产品，证据不足，依法予以改判”，从而 ...

王某国共同向被告提出名称为“浴球”的实用新型专利申请，并于同年11月被授予专利权(专利号：（略）．3)。1998年3月，王某国病逝，合法继承 确认合同登记审查工作有所失当，但并未撤销原登记行为是符合行政复议法规定的，不构成行政违法；宣告已经生效的合同无效，应当由人民法院依民事程序进行，因为专利权转让 ...

（略）元，无事实及法律依据；一审判决北京中技长风公司承担诉讼费2560元不符合法律规定。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回徐某某的诉讼请求。 徐 上述事实予以认定。 2001年12月，徐某某在“辨钞药水”发明专利申请未被授予专利权前，成立个体工商户性质的梁平县实用技术服务部，对外推广该项技术。为证明该 ...

新型专利申请，申请号为（略）.X。该申请于1998年7月8日被公告授予专利权。授权的权利要求是: “1、一种香烟型戒烟制品，其特征是由戒烟体和 相结合，不需付出创造性劳动即可容易某得出本案专利权利要求1的技术方案，权利要求1不具备创造性。 权利要求2是与权利要求1并列的一个技术方案，其中的戒烟体与权利 ...

附图2公开，成为“公知设计”为由，主张本专利违反了专利法第二十三条之规定，不具有专利性，法院不予支持。 专利法实施细则第十三条规定:“同样的发明创造只能被 》第二条三款的规定，不具备可专利性。专利复审委员会、方某某服从原审判决。 本院认为: 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请 ...