款，以双方对帐实数为准，2008年2月6日起至2008年4月底还清，若到期不还，本人愿意用门面房抵帐。被告写了还帐计划后，仍未按计划还款。为此，原告 归女方所有。第三条债权债务：无债权债务。 原审法院认为，原告和被告李某在平等自愿的基础上进行的钢材买卖行为，合法有效，应受法律保某。在本案的审理中，根据 ...

把钱打入她的帐户而已。出具借条的时候她不在场，也没有在借条上签字。借条上只有本人的签字和担保人的签字。 被告季某某、高某未提交书面答辩和证据。 庭审中， 于2010年5月26日与高某江签订《协议书》；B3、《设备买卖合同》一份，证明被告向原告借的钱是用于购买机器设备；B4、《结婚证》、《离婚证》各一份 ...

乙辩称：一、我从逯某丙手中买到的三条垌是公平买卖，其垌后空地也是我和逯某丙互换而来，双方签订有购房协议，协议合法有效。二、我购买的三条垌原系 复印件，没有禹州市森林公安局加盖核对章，办案人员又未出庭，且据逯某丙说其本人签名时未核对笔录内容，故不应采信。对证据7有异议，认为该图系原告代理人自绘，实际图在 ...

的借贷关系受法律保护。本案中，徐某某虽交付杨某某30万元，杨某某也以其本人名义出具了借条，但本案有相反事实、相反证据及徐某某与陈某某签订的房屋买卖 上，请求二审法院撤销原判，改判杨某某向其返还借款。 被上诉人杨某某辩称：房屋买卖协议是真实有效的，协议中也已经明确了其只是陈某与徐某某借贷关系中的经手人， ...

车辆所有权人是谁2、原告与被告石宣荣签订的车辆转让合同是否合法有效，原告要求办理车辆过户是否符合法律规定；3、豫x号车辆现在在何处由谁支配4、原告主张的 出具的保证的真实性有异议，不知道保证上石宣荣的签名是否是石宣荣本人签字；2008年10月2日原告与石宣荣签订车辆买卖协议的时候并不知道石宣荣将车抵押 ...

的事实供认不讳，但认为：第一起合同诈骗不是事实，其与五矿公司之间是代理关系而非合同买卖关系，其与五矿公司的合同是因五矿公司以成立上市公司需要事后补签 款90,000元，用于还南谯信用社贷款，抽回李某处90,000元欠条。陈某某签字确认的交纳腰铺土地配套费、土地费、耕占税等108,747.40元的纸条 ...

知情的情况下写下一个转让证明，然后在房管所备档后转在第三人张某某名下，对此过程因本人不在定边居住并不知情。原告认为，被告没有认真审查原房主的姓名，就 退回后的使用权人是谁，该房屋一直由张某某管理使用。1993年第三人张某某在申请办理房产证时，向房管部门提供了贾某孝与姚世昌的买卖契约、陕西省财政厅印发的 ...

、2006年10月2日《乾苑泰建材经销公司财务收入明细帐》是一个结算表，不是原始帐簿，内容与公司出具的《关于建材公司屠某某、李某某股本金核算情况》不符，不能 最后确认了各股东的纯益分配数额，田某、李某某、屠某某、曾显胜对此签字认可，并注明永不反悔。此后，乾苑泰公司根据明细帐，除退还田某、李某某、曾显胜 ...

保证人即是徐某某本人。2名证人的证明尚不足以认定刘某某有胁迫徐某某签名的行为，故该签名应认定系徐某某的真实意思表示，徐某某的担保行为合法有效。因双方当事人 成“徐某英”，刘某某并不知道不是她的真名。当时刘某某一方才2个人，而徐某某一方有5个人，刘某某根本不可能胁迫徐某某签字。请求二审法院驳回上诉，维持 ...

现使用的面积都是合法有效的,且于土地局办理的证件相符,不存在侵犯原告土地使用权的事实,要求驳回原告的诉讼请求。二、对地籍档案中的1985年6月6日的买卖宅基地合同,法院不应作为定案依据。理由如下:1、这份协议中乙方代表签名一栏中的\"金恭智\"三个字并非本人所写,地籍档案中的协议 ...