承担本案诉讼费。 被告刘某某未向本院提交书面答辩状。 本院查明：2007年，原告通过拍卖的方式取得被告经营的玻诚书报店所在房屋的所有权。因原告厂区进行 一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员张帆 二○○九年三月五日 书记员 ...

诉被告黄某某离婚纠纷一案。依法由审判员李建军适用简易程序公开进行审理。查明：2003年正月原、被告通过他人介绍相识。2004年农历1月18日举办婚礼， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李建军 二〇〇六年三月十四日 书记员朱 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2006年4月13日立案受理。依法由审判员闫凯适用简易程序于2006年5月11日公开开庭进行了审理。原告冯某甲、冯某乙及其委托 被告下掌村委确定的拆迁补偿金额作为其房产价值系三原告对自己权益的处分，不违反法律规定，被告下掌村委应给付三原告房产的拆迁补偿款9717.4元。被告下掌 ...

和识别字典共同构成了汉王手写识别软件的有机组成部分，并在软件运行过程中通过识别程序对识别字典中数据的调用，共同来完成手写识别过程。汉王手写识别软件 开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权的侵犯，精品公司均应承担相应的法律责任。由于汉王公司未提供证据证明其因侵权行为所遭受的损失，亦未提供证据证明 ...

、颜某甲、颜某丁殴打所致，但陈某某等5被告辩称事发时颜某丁根本不在场，原告也未能提供证据证明颜某丁当时确实在场且参与了打架之事。被告辩称颜某 已留置送达。故该裁决书已发生法律效力。上诉人卓某某、周某某可以通过法定程序申请执行。上诉人陈某某等人如不服应通过行政诉讼程序解决。故本案不属于法院民事受案范围。 ...

“同盐”字样，贴有合格证。故原告的33包印有“白玉兰”牌白砂糖字样的食盐，属于通过非法渠道所购进的私盐。原告所举证据只能证明原告向福建省盐业公司厦门分公司同 程序违法。综上所述，本案被告所依据的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，但程序不合法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 ...

打假牌引发本案，有过错责任的意见，无证据证实，且赌博行为是违法行为，不受法律保护，对辩护人该意见不予采纳。被告人何某的辩护人以何某有立功表现等为由 年11月6日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二 ...

原告投资办的“友联生猪屠宰场”的财产所有权、经营管理权、造成停工停产严重后果的法律责任，赔偿经济损失（略）.19元；2.撤销被告盗用原告创办“友联生猪屠宰场” 行政部门的职权行使有关联，本案中由本院直接处理不当，原告若对此主张权利可通过其它程序解决。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第一百一十 ...

受理了原告孙某甲诉被告孙某乙抚养费纠纷一案，依法由审判员周杨凯适用简易程序公开进行审理，书记员刘丽丽担任记录。 原告孙某甲诉称，2010年7月19日 某甲。2011年11月18日，原告父母协议离婚。2012年1月20日，原告父母通过协商，约定原告由其父亲即被告抚养，但就原告抚养费事宜未做约定，原告遂以 ...

系原告所经营的（略）福某某超市酒水配送业务员，被告得利用工作之便，通过收回欠款，隐瞒上缴等方式，陆续挪用原告货款37266元。原告为维护其合法权益， 当事人一致同意本调解协议，自双方在协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭罡 二0一二年七月十六日 书记员黄 ...