专利权的有效性提出质疑，并向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求，但鉴于对该专利权有效性的审查尚在处理过程中，被告曾某亦未提交充分证据予以证明 公司在本案主张的权利要求，本院基于独立权利要求1和独立权利要求12确定涉案专利权的保护范围。 根据我国专利法的规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明 ...

合议组，于2009年7月14日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并随受理通知书将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给了 规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告扎尔曼技术株式会社负担（ ...

雷某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）作出第x号的无效宣告请求审查决定，于某定期限向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月17日 款规定：依照《专利法》第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效 ...

原告郭某某。 委托代理人张文Ny。...

年8月18日，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权无效。 另经本院查明，本专利的专利权人已于2009年3月20日由信托公司变更为奥斯 规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告奥斯兰姆有限公司负担（已 ...

李某甲、张某某所有的涉案“三相互不相扰配电变压器、开关组合装置”实用新型专利权无效，故本院于2004年5月27日中止了本案的审理。2007年10月 使用的技术是否落入了二原告专利保护范围内。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 二 ...

年10月30日请求中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）宣告该专利权无效。专利复审委员会经审查于2004年7月5日作出第X号 治疗效果是合乎情理的，而无需进一步花费创造性劳动。专利复审委员会在第X号无效决定中认为治疗效果与第五级化合物以及权利要求化合物缺乏关联，从第四级化合物 ...

桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人伟嘉电业有限公司（简称伟嘉公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政 故对月立公司的其它理由不作评述。专利复审委员会据此作出第X号无效决定，宣告本专利权无效。 上述事实，有本专利公报复印件、专利复审委员会第X号无效 ...

宣告请求受理通知书”；2、2002年8月7日，专利复审委“无效案件审查状态通知书”；3、宣告专利权无效请求书及附件：（1）x.0公告文件；（2）x 。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政判决，维持专利复审委的无效宣告请求审查决定。 涉案实用新型专利的权利要求2记载的换药器械的特征是： ...

专利复审委员会经审查于2003年3月10日作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案外观设计专利权无效。理由是：1、请求人提交的作为证据的附件5 药浴机与本案专利药浴机外观设计相近似的认定也有误。故请求二审法院维持本案专利权有效。 专利复审委员会、宝安公司服从原审判决。 本院认为，本案争议的焦点在于， ...