公司所辨称的诉讼时效问题，因张某在签订拆迁补偿安置协议书之后，长期到有关部门反映情况，并未放弃权利，不应受《中华人民共和国合同法》第五十五条规定的限制。新星公司 存在新星公司强迫其签订协议的事实。2、新星公司向张某支付了近x元补偿款，是法定补偿标准的两倍多，不存在显失公平的情形。3、原审以涉案协议是在 ...

徐某某现主张补偿协议无效，并要求将所收回的虾塘恢复原状、赔偿损失或加付补偿金，没有法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》 按征用农村集体土地的标准支付土地补偿费及农业人口安置补助费，也不能支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

后续资金不足，致使乙方在拆迁4年后仍不能回到原办公地址正常工作，为维护电业局利益不受侵害，甲乙双方经协商达成如下协议：一、甲方补偿给乙方1，314 按照该协议的约定予以还建安置，属违约行为，理应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

公告、补偿、协商等法定程序，但本案中，被告没有提供对拆迁补偿、安置问题作出处理的证据材料，也没有公告文书存档的副本及张贴公告的证明材料，不能证明其 损失，故原告待有新的证据后可另行向被告要求赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(四)项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的 ...

协议书》，该协议合法有效，原告已按协议拆除了房屋，被告已按协议给付了房屋拆迁补偿费用，该协议因全部履行而终止，因该协议并没有约定被告应当给原告安置 办事处审核后，由市政府批准，被告作为拆迁人，不具备给原告安置宅基地的主体。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条， ...

张某某所依据的1991年7月4日建设部《城市房屋拆迁单位管理规定》已经2001年6月13日中华人民共和国国务院令第X号明令废止，因此，本院不予采信；张 ，可以证明以下事实：2009年9月2日，开封市文化局和张某某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》一份，河南方迪土地房地产估价有限公司对张某某所有的位于开封市 ...

李某，河南辉龙律师事务所律师。 原告河南华彬房地产有限公司与被告李某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法组成合议庭， 有限公司自2008年10月起，按照上述安置房屋的租赁费标准赔偿损失的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、六十条、第一百零 ...

项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果认为对其造成了损失，其可以向华亚公司进行追偿。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、 ...

人处理，拆迁补偿费用也是由该公司另行支付给第三人。因此，争议住宅的拆迁补偿纠纷与第三人无关。4、第三人依据河南电力建设总公司的委托分五次与争议住宅 应由涉案建筑的实际投资人原告吴某某受偿。吴某某诉请的其他损失证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条；六十四，《中华人民共和国 ...

苏家屯区建管局关于姚千镇政府与曹某房屋拆迁争议的行政决定》。决定：一、拆迁人对被拆迁人的房屋及附属物按下列标准补偿：1、镇政府对曹某有证房屋73 应予以补偿。另97平方米的临时建筑，双方已协议无偿拆迁，故亦不予补偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告沈阳市苏家屯区 ...