的机动车第三者责任险与投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险都属于商业保险；且投保人自愿购买的机动车第三者责任保险，依保险法规定，保险人有直接向受害的第三者赔偿 的赔偿责任。 保险公司作为格式合同的提供者，在《道交法》颁布之后，有义务根据《道交法》的规定，适时地对保险合同的条款作出符合法律要求的 ...

驾驶员是否具有从业资格证做出明确的书面约定，且保险公司提供的是格式合同，根据《合同法》的规定，提供格式合同一方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解 ．85元，由保险公司依保险合同予以赔付。至于保险公司计算的赔偿数额系其内部规定，本院依照相关法律标准予以计算。据此，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

。事故经交警部门认定，苑庆喜负事故的全部责任。因该车在保险公司投有交强险和商业险，为此诉请法院，请求判令二被告赔偿各项损失x.26元， 给受害人没有法律依据和保险公司不承担本案诉讼费的理由本案不予采纳，因保险合同的签定是保险人和被保险人之间签定的，对受害人没有约束力。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

赔偿责任。二、该肇事车车辆在人寿财保周某支公司投有交强险和商业险，应有保险公司负责赔偿。三、原告诉请的误工工资、护理人员工资、伙食补助、交通 事故认定书、收款条；被告安阳现代物流公司提交的车辆经营合同、保险单；财保安阳支公司提交的保险单、保险条款；被告周某远大四公司提交的车辆挂靠运输经营协议书、保险单 ...

会交强险条款的规定，我公司仅应承担交强险财产赔偿限额2000元的赔付责任，原告损失超出部分，应由被告车辆方赔偿。原告无法律根据要求我公司商业险进行赔偿 被保险人之间的纯属商业合同关系，与原告无关。2、原告要求的损失过高，不符合事实和法律根据，看车费、折旧贬值费等间接损失不属我公司商业保险责任范围，不予 ...

损害抚慰金)总和中所占比例，予以分配；物质性赔偿金的不足部分，应由被告中华联合保险公司商丘支公司在本案第三者责任险的责任限额内赔偿，精神损害抚慰金的不足部分， ，故原审关于被抚养费的计算并无不当，本院予以维持。关于诉讼费的承担问题，上诉人依据保险合同条款，认为不应由其承担本案诉讼的费用。本院认为，保险 ...

分公司（以下简称人保财险新乡分公司）因与被上诉人新乡市骏马运输有限公司（以下简称骏马公司）保险合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民二初字第X 人不应承担赔付责任。依《机动车商业保险行业基本条款》的相关某释，“倾覆”指保险车辆由于自然灾害或意外事故，造成保险车辆翻到，不经施救不能 ...

分公司、石某某依据双方合同向保险公司索赔符合法律规定，本院予以支持。由于保险公司业务员收到石某某的x元保险费后并未先投交强险后投商业险，而是私自 《中华人民共和国保险法》等法律法规对此并未做明确规定，但中保协《机动车交通事故强制保险条款》中规定被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金，保险公司应当 ...

的机动车第三者责任险问题，本院认为该项保险是商业保险一险种，被告中华XX财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告杨X签订该保险合同时已明确约定免责事项及情形 种情况下，保险公司可以对财产损失部分免赔，而未免除其对人身伤亡和医疗费用的赔付义务。本案保险合同的组成部分《机动车交通事故责任强制保险条款》第九 ...

条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，否则该免责条款不生效。本案中，保险公司没有提交证据证明在签订保险合同时向投保人履行了对有关免责条款 承担赔偿保险金责任的最高限额并未超过被保险车辆的商业保险限额。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...