诉讼请求。广建海南公司辩称：我公司已领取了工商营业执照，符合法律规定的诉讼主体资格，能独立的进行一切有关的民事活动。关于工程承包范围，汽贸公司再三强调 认为：广建海南分公司虽是广州市建筑总公司在海口设立的分公司，但其是具有法人资格的一级建筑单位，并领取了企业法人营业执照。故广建海南分公司具有独立地从事 ...

吊销营业执照，专利复审委员会应当中止该案审理，但专利复审委员会继续认可宏海公司具有法人资格并让其法定代表人参加口头审理，专利复审委员会的审理违背了法律程序。3、 超过一个月的时限期，因缺乏事实根据，本院不予支持。 关于宏海公司的主体资格问题:首先，宏海公司在2001年7月3日提出无效请求时具有法律规定 ...

：国家机关不能担任保证人。本案中区政府作为国家机关，不具有提供案涉保证担保的主体资格，因此区政府与凌霸公司之间的担保合同无效。根据《中华人民共和国民法通则 区政府是中国内地的一级国家机关且理应知道区政府不具有为其保证债务提供保证担保的主体资格而同区政府达成保证担保协议，其也有过错；凌霸公司和区政府对 ...

序列的报告。呼盟工行则提供了相反的证据认为牧管局应为企业，具备担保人主体资格。其证据为：内蒙古自治区党委党电传发(1981〉X号《关于对呼盟国营农牧场 的100万元借款担保合同、1997年3月7日签订的400万元借款担保合同，缔约主体适格，该合同系三方当事人之间的真实意思表示，且不违法，应认定其合法 ...

来源和还贷能力，不符合法定借款条件，也无借贷外汇的民事行为能力，借款合同主体违法；本案贷款全部用于对外资企业的股本权益性投资，借款合同内容严重违法；借款 。(2)保证合同无效，上诉人依法不应承担民事责任。劳信社无提供本案担保的主体资格和民事行为能力；劳信社为企业注册资本提供外汇担保违反法律规定，保证 ...

的主体资格，且其总行与上诉人没有就修改合同达成协议，而其以自身作为诉讼主体，更改合同的约定，提起诉讼的行为是违反法律规定的。据此，根据《中华人民 》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第二条之规定，被上诉人不具备法律诉讼的主体资格。”是完全没有事实和法律依据的。根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构 ...

化集团向锡盟工商局书面申请注销“内蒙古查干诺尔天然碱化工总厂”的工商执照及法人资格，重新注册“伊化集团查干诺化工厂”工商营业执照。伊化集团查干诺化工厂为 之前就是一个依法成立的企业法人，具有完全民事行为能力，当然也具备民事诉讼的主体资格。碱矿对外签订经济合同的事实足以证明碱矿不仅仅是一个基本建设项目， ...

法律等方面均存在错误。(一)原审判决认定承包租赁合同合法有效是错误的。在合同主体资格方面，试验区管委会作为邙山区政府的派出机构，不具有参与经营活动的权利能力和 山区政府授权的行为，是法律赋予的职责；我场和试验区管委会参与合同的订立，主体合格；合同及3份补充协议的内容合法；合同约定由农发公司承包土地用于 ...

批准，轮胎厂列为现代企业制度试点企业，采取整体式改建的办法。通过明确投资主体，以轮胎厂为发起人，与其他法人共同组建“云南轮胎有限责任公司”，轮胎公司依法 日作出的裁决书，有云南省轮胎厂为申请人的记载。以此证明云南省轮胎厂的法人独立主体资格依然存在。上诉人华融公司亦向某庭提交了云南资产评估事务所[95] ...

佛山市三水区隐雪食品有限公司营业执照复印件，证明佛山市三水区隐雪食品有限公司是合法的主体。原告对真实性、关联性、证明内容均无异议。本院对该证据予以确认。 证据 的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告在本案所主张知名商品的装潢是由专利号为 ...