退还。 本院认为:农村男女双方在婚约缔结和婚礼当天过程中，根据习俗不可避免的产生财物往来，但这些财物给付或交换均是以婚姻关系的成立为基础的，一旦这个基础丧失 孙某乙、高某某未收到原告方的彩礼，解除同居关系后依当地习俗不应退还彩礼为由，请求驳回原告诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；被告孙某甲 ...

登记管理条例》公布实施以前，原告李某某与被告李某代双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻。因原告李某某与被告李某代婚前对彼此的性格缺乏了解，婚姻基础较 要求与被告李某代离婚的诉讼请求予以支持。关于原告李某某与被告李某代在婚姻关系存续期间共同财产的分割问题，庭审中原告李某某明确表示愿意放弃，全部归被告李 ...

原告何某某诉称，2008年9月，原、被告经人介绍相识，不久即确立恋爱关系并同居生活，由于原告未婚先孕，双方于2009年3月到资兴市民政局草率登记结婚。 住院病历；5、双方当事人的陈述。上列证据经本院审理属实，足以认定。 本院认为，婚姻关系的存续与否应以夫妻感情为基础。原告何某某与被告宋某某认识后不久即 ...

称，2009年底原、被告经人介绍相识，2010年9月被告借婚姻关系为由向原告索要彩礼款x元和价值2800元的财物，并通过媒人之手交付给了被告刘某甲 故对上述三份证人证言证明事实本院不予采信。 本院认为，原告与被告刘某甲未办理结婚登记手续，即同居生活，现双方已自行解除同居关系。根据最高人民法院关于适用《 ...

证明原告于2009年6月26在新乡市红旗区X镇卫生院住院、分娩生下儿子王×三的事实。 被告未向本院提交证据材料。 庭审期间，被告对原告提交的证据无异议。 经 。 本院认为，张某某与王某某未办理婚姻登记手续即开始同居生活，其行为不受法律保护。双方虽解除了同居关系，但同居期间的子女抚养应依法处理。非婚生子 ...

人陈某某与被上诉人周某某虽未经登记结婚，但在1983年已以夫妻名义同居生活，属事实婚姻关系。经原审法院调解无法调解和好，夫妻感情已经破裂，原审判决离婚是正确 保单，本院已出具调查令交上诉人的委托代理人调查无果；上诉人主张4万元债权和7万元存款依据不足；原审判决对共同财产中的不动产部分的处分并无不当；故 ...

的时间而不采信上诉人举交的证据有失公正。三、若存款是吴某某个人存款或是双方非法同居时共同劳动所得，那么王某丙又知道密码，在人死后，不会不及时去挂失。即使 王某庚等人的证言在卷佐证，依照相关法律规定，可以认定王某丙与吴某某的家庭关系属于事实婚姻。二、双方诉争的x元存款单由王某丙持有。上诉人吴某甲、吴某乙 ...

双方是因生活琐事而闹离婚，由于已生有一女，故离婚后不久双方又重新同居生活在一起，只是没有办理复婚手续。2007年7月，双方为了方便被告在南宁市带女儿 “讼争房屋”），房屋登记在二被告名下。2009年10月，因原告再婚，双方的事实婚姻关系终止，双方共有的阳光新城碧涛苑31#X号房屋权属处于不确定状态。为 ...

产权证书。 本院认为，原告梁某某与被告苏某某于1989年同居生活，虽未办理结婚登记手续，但属事实婚姻，应当按照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定处理。原 ，被告已离家外出并与被告分居十多年，互相不再往来，互不履行夫妻权利义务，夫妻关系名存实亡。原告现提起离婚诉讼，应认为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好 ...

生活，为此，特诉至法院要求依法判决。 被告辩称，鉴于原告经常对我打骂，我同意解除同居关系，但因我无能力抚养儿子，要求原告抚养。我与被告共同生活两年多，彩礼 同居后无共同财产、无共同债权、债务。 上述事实，有当事人陈述、证人证言在卷佐证。 本院认为，原、被告虽不属合法婚姻，但对子女仍有抚养义务，因被告居 ...