人崔某、杨某某与被上诉人马某某、范某某于2004年1月3日签订《购房协议书》，双方当事人意思表示真实，协议内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均 交易的房产。上诉人崔某、杨某某主张涉案房屋属于经济适用房不能上市交易，《购房协议书》无效，请求二审法院依法改判或发回重审，其主张不能成立，应予 ...

系争房屋之《上海市房地产权证》；3、1999年6月4日《职工家庭购买公有住房协议书》；4、《居民死亡推断书》；5、2008年8月28日《遗嘱》； 向交易部门查得之系争房屋限制信息相符，故本院据此依法认定相关权利人确曾至交易部门拟办理产权变更登记手续。鉴于赠与双方曾实际实施产权变更登记行为，故即使该变更 ...

。由天诚公司进行销售，并做到免费公证检验、制作标准仓单，为进入全国棉花交易市场及期货市场做好前期准备工作。双方还约定了棉花收购、加工经营管理等的 留皮棉2840.9433吨(占加工皮棉总量80.49%)。2006年2月25日，双方签订协议书约定，主要内容为：一、双方于2005年8月20日在郑州所签订的 ...

得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李某某辩称，同意原审法院判决。 本院经审理查明，邵 邵某某的名义签字。2003年9月16日李某某取得房屋所有权证。在办理房产交易过程中，2003年8月20日燕会有出具担保书：“李某某于2003年 ...

某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律准确。上诉人无论在一审诉讼中或在上诉状中多次提到与被上诉人前妻作交易，上诉人清楚并承认被上诉人并未与之交易， 房屋，而且，王丽嫔是以闫某名义与上诉人张某某签订《房 屋买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后 ...

兰在某房产中介所进行出卖登记，并提供了褚某乙向开发商购买争议房的购房协议书及交纳房款收据原件。被上诉人徐某某看到登记信息，即与富凤兰协商准备购买。2002 某甲诉至原审法院，以“褚某乙、徐某某私自将其房产交易，侵犯其合法权益”为由，要求确认褚某乙与徐某某签订的房屋转让协议书无效。涉案《房屋转让协议书》 ...

某某之间存在租赁合同纠纷及粤华大酒店拍卖前存在资产瑕疵的情况。 18、合作协议书证明：甲方马某某与乙方唐某某、谢某某合作开发株洲粤华大酒店，合作方式 为粤华大酒店房地产的合法所有人。 20、其他应收款明细分类账一页及银行交易凭证证明：马某某、李某某为购买株洲粤华大酒店总计付款2494.8425万元。 ...

双方当事人的当庭陈述、《钢模板租赁合同》、发料单、退料单、《债权转让协议书》、债权转让通知书、国内特快专递邮件详情单等证据在案佐证。 一审法院判决认定：源远 守约方补偿和对违约方惩罚的双重功能。违约是对双方的合意和信任关系的破坏，其不仅使正常交易中断，而且会给非违约者造成各种损害。违约对正常交易关系的 ...

向原告提出退单，现该4笔交易款项已由原告退还广发银行。 原审法院认为：原、被告就受理银联卡事宜达成一致并自愿签订协议书，该协议内容不违反法律、 购物消费过程中，未尽到对持卡人签名的审核义务，违反了协议中关于“认真核对POS交易签购单上的持卡人签名与银行卡背面签名是否一致”的约定，应对因此给原告造成的退 ...

所有还是归复议申请人刘某某所有，双方签定的《售车协议书》是否合法有效；2、曾某某、刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人 继续查封争议车辆的误解。 综上所述，本院认为，法院查封财产被转卖的情况与一般民事交易中善意取得制度有一定的差别。善意取得制度是在所有人和善意人之间作出权衡。 ...