的债务利息。 上诉人财险公司上诉称：1、上诉人作为事故车辆的保险人，不是交通事故侵权关系的责任主体，不应该列为本案一审的共同被告；2、对方车辆在交通事故中也有责任，原审法院依据交警部门的责任认定书确认被保险车辆承担全部责任不当；3、上诉人依法不应承担一审判决所确定的赔偿责任 ...

车费发票，以证明原告因治疗等，产生交通费人民币379元；7、中国某财产保险股份有限公司上海分公司出具的机动车辆估损单及维修费发票、衣服发票，以证明原告 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿 ...

赔偿责任，交强险是在保险责任范围内的强制性保险，上诉人承担赔偿符合立法目的，赔偿才能让受害人在交通事故中获得基本保障，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 依据是正确的。 本院认为，首先，国家设立交强险的实质是要求保险公司对受害人承担社会责任，肇事人李孩的行为并不作为主要考虑因素。受害人姚某某对此无责任 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人大地财险公司委托代理人刘某甲、上诉人王某乙及其委托代理人陈某某、被上诉人刘某丙、李 之规定,投保交强险的车辆发生交通事故的,保险公司应在交强险的责任范某内对受害人予以赔偿,但法律规定保险公司不承担赔偿责任的除外。本案中大地财险公司认为 ...

平相撞，导致受害人赵某平死亡的事件，应属交通事故。保险公司应当按照被保险机动车在道路交通事故中有责任限额进行赔偿。理由如下：1、从设立机动车交通 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

。 原审被告张某某。 原审被告榆林市宏兴汽车运输有限责任公司。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服榆林市榆阳区 ，给其精神上造成严重的痛苦，故应酌情赔偿x元。在上述赔偿款中，应当在各自的赔偿中剔除（2009）榆民一初字第X号民事调解书确定的由被告刘 ...

交通事故责任强制保险条例》主要调整的是保险公司与机动车之间的权利和义务，对事故的受害人没有法定的约束力。本案中，受害人许某甲在本案交通事故中 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3457元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何某国 审判员蒋立 ...

周某、被告某信息技术（上海）有限公司的委托代理人、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿 ...

由上可知，只要不是受害人故意制造交通事故，保险公司均应在责任限额内赔偿本车人员及被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，因而条例中的免赔条款不应是 第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

的原告工资单，以证明原告因受伤每月误工损失人民币2380元；7、某农业保险股份有限公司出具的机动车辆定损单、电动车维修发票，以证明原告车辆受损产生维修费 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿 ...