徐俊超、乘客陈正开、李垚当场死亡，原告苏某等7人受某，车辆局部受某的特大交通事故。此事故经南川市公安局交通警察大队于2005年8月1日作出 养路费、运管费、定额税1350元，并约定甲方(荣丰公司)协助乙方(余某)处理交通事故、交通事故所产生的一切损失和费用由乙方自行承担，与甲方无关。 审理中，原告苏某 ...

，违章抢越铁路道口，造成乘客三人死亡一人轻伤的重大事故。其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。银川铁路运输检察院指控被告人的 ，其亲属为办理丧事所产生的丧葬费、交通费及附带民事诉讼原告人请求的死亡补偿费、被抚养人抚养费的合理部分(比照《道路交通事故处理办法》和宁夏回族自治区公安厅下发 ...

于2005年2月12日死亡。蚌埠市交警事故处理大队认定被告张某与死者范某贵对此起交通事故负有同等责任。范某贵住院抢救期间的医药费为14664．40元 的合同责任只能适用于其与投保人张某之间，不得对抗交通事故中的第三人。据此原审法院作出判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告宋 ...

的规定，与患者狂犬病发有一定因果关系，但医方的医疗行为对患者死亡仅起轻微作用，根据《医疗事故处理条例》及《医疗事故技术鉴定办法》属一级甲等医疗事故，被告 原审判决只计算了死者之妻潘某一人，其他上诉人都没有计算，各上诉人都应当依法获得全额精神损害赔偿金；3、护理人员的交通、误工、住宿、伙食补助费2700 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿刘某丁交通事故损失44,587元,已支付10,000元， ）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判员蒋谊南 二O一二年五月四日 ...

交强险以及被告李某庚在此次交通事故中故意破坏现场的行为，根据《道路交通安全某实施条例》第92条第2款以及《湖南省实施道交法办法》第38条的规定，应当 十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全某律、法规的规定，按照操作规范安全某驶、文明驾驶”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定， ...

二轮摩托车行驶至河北省固安县X村X路口中国移动南赵一西北村X线杆处时发生交通事故，后经抢救无效死亡，同车的周D受伤。2008年4月23日，贺某向 、被告在作出工伤认定结论时是否需要适用北京市劳动和社会保障局《关于某伤保险工作若干问题的处理意见》（京劳社工发［2008］X号文件）（以下简称《X号文件》） ...

辽x、辽x挂号重型货车又与高XX驾驶的由南向北行驶的辽x号大型普通客车发生交通事故，致汪XX等五人死亡，屈XX及辽x号大型普通客车上多名 事故责任认定书已经生效了，法院适用是正确的；2、因为《道路交通安全法》把《道路交通事故处理办法》替代了，所以辽宁省公安厅发的辽公交[2001]X号文件存在基础没有了 ...

失灵，撞入民房，造成刘某乙头部严重受伤，当日死亡的交通事故。经交警部门认定由驾驶员郭某林负事故的全部责任。另查明，2007年4月1日，湘x ，本院不予采纳。综上所述，申请再审人的再审请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持，本院二审认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院再审予以维持。依据《 ...

某丁驾驶的湘x中型自卸车相撞，造成两车受损、欧某明军死亡的交通事故。经交警部门认定，欧某明军负本次事故的主要责任，余某丁负本次事故的次要 经过交警部门的授权实施救治并处理事故车辆共支出救治费、拖运车辆等费用5900元的事实。 被告余某丁辩称：发生交通事故属实，但此次事故是受害人强行超车所致，事故认定书 ...