某、刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院先依照简易程序公开开庭进行了审理，后根据原告的申请 司法鉴定所作出闽司鉴[2010]病检字第X号法医病理鉴定书，认定死者陈某雅系交通事故致严重颅脑挫裂伤而死亡。2010年9月9日，莆田市公安局交警 ...

永州中心支公司（以下简称永州平安财保公司）与被上诉人向某甲、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院于二○一一年八月五日作出（2011）宁法 了宁公交认字（2010）第X号事故认定书，认定杨某驾驶机动车上道路行驶车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。且临危时措施 ...

和责任无法认定的情况；5、机动车行驶证和驾驶证复印件各一份，证明事故车辆为杜先合所有，并证明被告王某有驾驶资格；6、机动车交通事故责任强制保险单一 的因素并非单一，且邓州市公安局交警队也没有在现场获取有力证据来证明事故责任，依据民法公平原则，本院认为该事故责任以被告王某承担60%为宜，这符合道路交通 ...

被告：黄某 被告：中国人民财产保险股份有限公司象州支公司 二原告与二被告机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2011年8月3日受理后，依法适用简易程序 侧面撞伤，车子遭受不同程度损伤。经象州县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告黄某承担该事故的全部责任。因此，原告的车损维修及其他一切费用 ...

律师。 委托代理人何娜，河南紫弦律师事务所律师。 原告李某某诉某告熊某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某的委托 佐证，故本院均不予采信。 证人付某某的证言，符合证据的客观性、真某、合法性原则，应予以采信。 经审理查明，2011年7月8日8时许，被告熊某 ...

中心支公司。 原告黄某诉被告吴××、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法由审判员王其 均被燃烧损坏，该交通事故同时造成陆××、覃××二人当场死亡及原告受伤。2010年10月25日，蒙山县公安局交通管理大队对上述事故作出认定：被告吴××对 ...

公安局交通管理大队对本次事故作出上述认定并无不妥，本院予以确认。程某驾驶的粤x在被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应由 应依上位法优先适用的原则，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。因交通事故造成的损失为：蒙 ...

湘x小型普通客车将原告罗某撞伤的交某事故。该事故经衡东县交某大队认定：胡某应负事故的全部责任、罗某无事故责任。原告罗某受伤后，被送至南华大学 没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护 ...

我生命安全与我相撞吗法律只管我而不管原告吗虽然县交警大队在后又作出了道路交通事故责任认定补充说明，但结论仍不完全客观，不真实，我坚决不接受，不认可交警大队作出 ，承受能力等诸多因素，故原告谢某甲这一诉求，本院不予支持。护某人员原则确定一人，护某人员有收入的，按照实际减少的收入计算，护某人员没有收入的， ...

中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）机动车交某事故责任纠纷一案。本院于2011年8月30日立案受理后，依法由审判员 人均无异议，本院予以确认。 关于本案中原告的赔偿项目及赔偿数额本院作如下认定： 原告主张要求被告赔偿：1、住院医药费x元、后续治疗费2500元、取 ...