，松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。 对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》，上诉人罗某某解释：因当时处于亲人死亡的悲痛中，也出于相信 分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款，属适用法律错误 ...

司机应具有更大的注意义务来确定李洪承担主要责任不符合逻辑。对本案的责任如何某分有明确的法律规定。责任划分共有四种方式：1、法定责任；2、根据 双方各承担50%的责任。三、本案应当适用国务院《道路交通事故处理办法》，而不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。公平原则和诚实 ...

》中明确答复：“……投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的 赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确第三者险的性质，上诉人关于其不应作为本案中 ...

也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次，《保险法》第五十条第二款规定，第三者责任 强制保险之间没有本质的区别，应按照第三者责任强制保险的规定来处理当前的交通事故纠纷，否则，当前道路交通事故人身损害赔偿案件的处理将无法可依，《道路交通 ...

车辆过程中，发生意外事故，致使第三者人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依据国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险 被保险人对受害第三者的抗辩权。相关法律并没有规定保险责任限额是多少及应该如何确定保险责任限额。目前的保险责任限额仍然是保险公司与被保险人之间约定的， ...

吉良向公安机关报警； 证据8、四川省公安厅法制处、四川省公安厅交警总队《关于如何认定交通事故逃逸行为的请示的批复》即公交发（1992)X号文。 证明：吴 。 证明：原告到华西医大治疗产生交通费173元。 被告的质证意见：均不是交通事故处理过程中实际所需的费用； 证据6、金鑫海陆空大酒店定额发票一张。 ...

赔偿金90860元，2、丧某15921元，3、交通费200元，4、处理交通事故误工费435.24元，5、医疗费822.80元，6、被抚养人生活费5758. 财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”；又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款规定：“被保险车辆发生 ...

强险和第三者责任保险是实，请求法院审查原告匡某的各项经济损失，依法处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司未向本院提交证据。 经开庭审理，对 赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿 ...

事故在道路以外发生，系道路外交通事故，交警部门也对本案的事故作出了认定，故应参照《道路交通安全法》的有关规定处理。二、赔偿责任的承担。本案事故发生的 内承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。四、关于原告损失如何某甲定问题：（一）医疗费：原告有票据为证的数额是18934.3元，本院予以确认，被告已支付 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，原告住（略）医疗费4899.7元及后续 又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员卢燕华 二○一二年五月十七日 书记员莫贤丽 附法律条文： 《中华 ...