本案纠纷，远航纸箱应承担主要责任。远航纸箱提出振丰纸业的货物存在质量问题，导致用于生产的产品出现退货现象等造成远航纸箱经济损失，在双方签订的还款协议中，振 （2009）二七民一初字第X号民事判决第一、二项为：郑州远航纸箱包装有限公司于本判决生效后十日内支付郑州振丰纸业有限公司货款x元及利息（利息计算 ...

案件事实，2002年12月，原告河南省黄某纸箱机械有限公司与被告甘谷县诚信包装制品有限公司协商，由原告为被告加工承揽一条1600型三层瓦楞纸板生产线，原告 ，一方面，被告并未举证证明将x元货款付清；另一方面，是否开具发票属于行政管理问题，不影响被告给付原告欠款的审理，因此，被告的该辩称理由不能成立， ...

的油墨的过程中，因原告提供的油墨质量不合格，从而造成被告生产的产品包装袋出现重大质量问题。给被告的客户（河南省卫群实业发展有限公司）造成重大质量问题 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告河南住友包装有限公司于2009年9月10日前一次性给付原告叶氏油墨（上海）有限公司货款x元 ...

设备”，餐厅系来自中华人民共和国澳门特别行政区的“葡式”茶餐厅。被告东方大班公司在产品包装及宣传手册上都如实标注了自己的企业名称及地址等信息。前述区别使 故原告的相关主张不能成立。 第二，被告的涉案行为是否构成不正当竞争的问题。 本案原告成立于1988年，系在中华人民共和国香港特别行政区注册的企业，亦 ...

，在底辐中间上方位置大小均匀的注明汉字“阿尔曼多”，汉字的下方是字母“x”。产品包装标有北京阿尔曼公司字样，并注明制造商为北京阿尔曼大兴分公司。北京阿尔曼 属于某犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条规定，商标法第五十二条规定的商标近似，是 ...

律师事务所律师。 委托代理人陈达，广东星辰律师事务所律师。 被告东莞市步步高教育电子产品有限公司，住所地广东省东莞市X镇乌沙工业区。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 法人，与本案无关，纯粹是原告为了拉管辖而列上的，我公司本着解决问题的诚意，没有提管辖权异议。我公司与本案无关，请求驳回原告对我公司的 ...

经营的北京市京顺盛达五金机电商店购买了钢筋捆扎机1台，价格为4110元人民币。在产品包装上标注的生产者是钧天工具厂。在钢筋捆扎机内附带有绕线筒3个。美克 第十一条第二款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（ ...

经营的北京市京顺盛达五金机电商店购买了钢筋捆扎机1台，价格为4110元人民币。在产品包装上标注的生产者是钧天工具厂。在钢筋捆扎机内附带有绕线筒3个。美克 第十一条第二款、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（ ...

双方素有业务往来。2003年至2004年间，双方约定由原告给被告定做吸塑产品。原告依约完成制作并送达给被告，由被告签收，然而被告至今尚拖欠 贷款利率计算)。 二、被告广州市番禺奥利电子玩具有限公司对原告东莞市民兴印刷包装有限公司上述未能受偿部分的债权承担补充清偿责任。 本案案件受理费人民币4048元， ...

帕公司邀请德国x公司技术代表至实地检验，技术代表经检验后认定，斯易公司提供的产品包装不符合x公司的要求，疑为是赝品。同时该技术代表又取样至嘉实多工业油 机器故障，对故障检查才发现是油品原因，再将油品送交境外检验以确定是否有质量问题，而后才能通知斯易公司，故萨帕公司提出质量异议并未超过合理期限。萨帕公司 ...