采信。上海三大公司应当知道其所销售的“x”品牌的衬衫是侵犯他人商标权的产品而仍然长期销售，其行为显然构成对原告“x”注册商标专用权的共同侵害，被告 三大制衣有限公司、上海三大国际服饰有限公司立即停止对原告北京东方昊翔服装版型设计中心“x”注册商标(第x号)专用权的侵害；二、被告苏州三大制衣有限公司于本 ...

内二级经销，专营该品牌装修漆、乳胶漆。2005年8月，原告经销的该产品被四川省宣汉县技术监督局抽检，并由宣汉县计量测试所检测，“邦乐士”牌木器漆 经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议： 一、解除原告成都天祥建筑装饰设计工程有限公司与被告四川省银丰贸易发展有限责任公司签订的四川“邦乐士”漆地区经销 ...

任务的沈阳市政院要根据现场的环境条件和立交方案评审会所提出的修改意见进一步完善设计方案，关于车道数、桥梁净空高度、负载标准等主要技术指标可遵照市政科字 条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利：(二)在专利申请日前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续 ...

X-X-X号。 上诉人银川东源起重运输设备有限公司和上诉人武汉润通迈达高新技术产品有限公司因专利侵权、侵犯商业秘密纠纷一案，不服银川市中级人民法院（2004）银民知 ：“润通公司考察后知道这套系统是东方公司设计制造，也知道我是东方公司的技术人员。”润通公司不知该产品技术来源的上诉理由不能成立，该公司的 ...

1996年4月，经营范围包括:消防及公共安全产品的研究、开发、加工、装配、检测;消防工程、安防工程的设计、安装施工、检测、维修等。2001年 年10月，该公司先后获得中华人民共和国建设部(以下简称建设部)颁发的《专项工程设计证书(甲级)》、《建筑业企业资质证书》(资质等级:消防设施工程专业承包壹级)、 ...

现发现被申请人普若泰克科技发展(北京)有限公司在销售与本公司前述外观设计专利相同的产品(名称为（略）节电保护器)。被申请人的上述行为，已侵犯了本 如下: 查封、扣押被申请人普若泰克科技发展(北京)有限公司销售的涉案被控侵权产品(名称为（略）节电保护器)。 本裁定送达后立即执行。 审判长刘薇 代理审判员 ...

第X号无效决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利与在先设计比较，两者的相同之处在于：两者的底座形状近似。两者的主要不同点为：两者 复审委员会提交了数份附件作为证据，其中： 附件1（即在先设计）：美国版权局的x公司2003年产品图集第33、49、88、97、105页、目录页及相关 ...

，本院予以采信。被告申请出庭的专业知识人员朱红军是从事工业、民用某设图纸设计，不具备建筑工程质量技术鉴某资格，也没有从事过建筑工程质量技术鉴某工作 实验不合格，结论为：依据预应力混凝土空心板x的规定，该批楼板属不合格产品。 又查明：一、河南省2010年农村居民人均纯收入5523.73元/年。二、因进行 ...

号XXXX室。 委托代理人刘XX，上海市杨浦区XX法律服务所法律工作者。 被告上海XX装饰设计有限公司，住所地上海市杨浦区X路X号XX楼。 法定代表人王A，该公司 预算价208,000元。合同约定保质期为2年，如果被告提供的材料设备是假冒伪劣产品，应按材料、设备价款的双倍赔偿原告。现因被告未按双方签订 ...

等同，也没有完全覆盖结论是错误的，省防雷中心关于其设计不构成侵权与武汉开发中心不是侵权产品设计安装及受益人的抗辩理由不能成立，上述二位被上诉人应承担共同的 物由大鹏证券租赁使用，大鹏证券为了保证其证券交易系统的安全，委托湖北省防雷中心设计、安装的本案所涉的避雷设施，与舰船研究院无关，不构成共同侵权。故 ...