为其补交社会保险金。三、邓某某要求石头村委会补交社会保险费的诉讼请求已超过仲裁时效。邓某某在第一个月签收工资时即2000年11月应当发现石头村委会并未 ：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者有 ...

黄某某在2003年5月6日提出要求石头村委会补交社会保险金已超过60日的仲裁时效。五、原审法院判令石头村委会补交社会保险金无证据支持。石头村委会在一审 ：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议的一部分，劳动者有 ...

的诉讼标的，已经陕西高院终审判决。光正公司的起诉，是将过去已经法院和仲裁机构分别作出的判决和裁决，捆绑在一起重新起诉的。原审法院裁定驳回起诉是完全 的侵权之诉，属于人民法院主管，且原审法院作为被告住所地法院，对本案也享有管辖权。故三原审原告对于西安交大、科技公司、投资公司的起诉，符合民事诉讼法第一百 ...

，本院于同月28日受理后，依法组成合议庭。瓦塞斯公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于1998年1月23日作出裁定，驳回其异议。瓦塞斯公司不服 ，由提单持有人中国饲料进出口公司负责提供其中的110万美元担保。获救后，经伦敦仲裁，中国饲料进出口公司负担救助费及利息、分摊救助方律师费、仲裁费等（略）. ...

，林某某欠2000元。 2001年5月，被告向诸暨市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会以无管辖权为由未予受理。同年5月31日，被告向温岭市劳动争议仲裁 本案29名被告的劳动报酬应由原告温岭市晶都建筑工程有限公司支付。对于被告申请仲裁是否超过法定期限的问题，由于原告单位拖欠工资的行为具有连续性和不间断性， ...

申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ...

上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同中明确约定条款，并由当地仲裁委员会仲裁，故衡阳市X区人民法院对本案无管辖权。请二审予以纠正，并裁定本案由衡阳 被上诉人长沙市实泰置业有限公司签订的仓储合同中明确约定，“如协商不成，提交当地仲裁委员会仲裁。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2006〕X ...

条款无效认定错误”为由，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，该案应由长沙市仲裁委员会进行仲裁。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院经审查认为，本案系买卖 履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在湖南省醴陵市，醴陵市人民法院对该案具有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

公司订立的《建设工程施工合同》专用条款约定，发生争议提交宝鸡市仲裁委员会仲裁。因此贵院对本案没有管辖权，依法不应受理本案。 原审法院认为：原告宋某诉讼请求中 解释规定情形下欠付工程款范围内承担责任，故在泰森公司与宋某之间没有订立仲裁协议的情况下，案件理应由人民法院审理。三、原审案件2011年5月起诉至 ...

机构代码证、法定代表人身份证明书、莆城劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决书、本院（2005）莆城民初字第X号民事判决书、莆田市中级人民法院（2005） 原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的 ...