X号《鉴定文书》和长沙市星城司法鉴定中心作出的长星司鉴字（2010）第x号《司法鉴定书》内容真实，程序合法，本院予以采信。 （三）原告主张的残疾赔偿金 承保范围内，由原告与被告分担。故被告XX保险公司应向原告承担交强险死亡伤残费用保险金x元、交强险医药费用保险金x元、财产损失赔偿限额4000元，合计x ...

出具了司法医学鉴定书，该鉴定书鉴定资质合格，鉴定程序合法，且认为原告伤情不构成伤残，本院予以采信，故对于原告关于伤残赔偿金的诉请，本院不予支持； 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员林湘邕 二○一一年八月二日 ...

医院就疤痕治疗及修复手术进行了实地咨询，预计费用19万元。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：被告赔偿原告人身伤害等费用共计x. 确定，原告未提供相关证据支持其主张。残疾赔偿金，被告对原告的伤残鉴定结论有异议，原告的伤残鉴定意见书不能作为证据使用。康复住院护理费5200元，该项目尚未 ...

委员会作出的长劳鉴x号《劳动能力鉴定结论书》程序合法，内容真实，可以作为处理本案事实的依据。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患 单位负责。”被告于2010年5月10日受伤，同年12月6日经劳动部门评定为十级伤残，原告应支付被告此期间停工留薪工资。第三十七条规定：“职工因工 ...

长公交（2010）认字[x]号《交通事故认定书》，内容真实，程序合法，可以作为认定本案事实的依据。根据该事故认定书及《中华人民共和国道路交通安全法》第 2、误工费。原告于2010年10月25日发生交通事故，2011年2月14日经鉴定评定为构成伤残，本院确定误工损失日为109天，参照湖南省2010年职工 ...

错误的。 二、一审法院拒绝被上诉人伤残等级鉴定的申请无法律依据，理由是：首先，提出伤残等级鉴定是被上诉人一项程序权利而不是实体权利，法院可以对被上诉人的 的损害赔偿数额就无法计算，导致上诉人正当的合法的权利无法得到保护，违背立法精神。 三、被上诉人应当承担上诉人由医保中心支付及企业补充医疗保险报销的 ...

上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人吴某某、原审被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见书。 经审理查明：上诉人、被上诉人双方对原审判决 该鉴定结论或鉴定程序存在违法的证据的情况下，原审未支持上诉人申请重新鉴定的请求并予采信，并无不当。被上诉人在原审中提供的病历材料和伤残鉴定报告 ...

提供有效的票据，护理、误工费和住院时间应按照实际的情况计算。对原告的伤残鉴定要求重新鉴定。 经审理查明：2010年1月4日15时左右，原告刘某乘坐被告 负此事故次要责任，原告刘某无责任。旬阳县公安局交通警察大队所做的事故责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，故在分担赔偿责任时应依据此认定书。根据 ...

÷250天×118天）；护理费1616.06元（x元／年÷250天×38天）；伤残赔偿金x元（4910元／年×20年×40%）；营养费5000元（根据被害人伤残 的损伤构成重伤、七级伤残。被害人的伤情及伤残等级是经司法机关依法委托的合法鉴定机构鉴定的，鉴定人员资质以及鉴定程序均符合法律规定。故本院对该 ...

某院提起诉讼。本院受理后，于2010年11月11日依法由审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告中保财险资兴支公司对郴庆司所（2010） 正司法鉴定中心（2010）临鉴字第X号交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定原告向某某的伤残等级属十级。在重新鉴定的过程中，原告共花交通费58元。另查明 ...