3361.50元（计算期限自2003年4月15日至2006年7月14日，计算标准为x%）。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费159元，原告承担 人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业管理条理》及《沈阳市住宅物业 ...

计算期限自2003年4月15日至2006年7月14日，计算标准为x%）。二、驳回三达物业公司、陈某其他诉讼请求。案件受理费138元，三达物业公司 人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业管理条理》及《沈阳市住宅物业管理 ...

贰级物业管理企业，根据信价房（2000）X号文件，住宅物业管理综合服务费收费标准按建筑面积每月每平方米0.3元收取，原告采取优惠政策，每平方米采取实际收取0. 年7月10日至2008年10月10日共计27个月，住房的物业费为864元，车库的物业费为89.10元，两项合计为953.10元。原告多次催要 ...

期限自2003年4月15日至2006年7月14日，计算标准为（略）%）。二、驳回三达物业公司、陈某其他诉讼请求。案件受理费138元，三达物业 上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业管理条理》及《沈阳市住宅物业管理 ...

3361.50元（计算期限自2003年4月15日至2006年7月14日，计算标准为（略）%）。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费159元，原告 人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业管理条理》及《沈阳市住宅物业 ...

物业费，这就是给不交物业费找借口，我们不同意他的诉讼请求。 原审法院经审理查明：王X系海淀区X区XX室业主，X公司系该小区物业管理公司。自2006年至2011 某污某井泵白天定时手动清污。” 本案诉讼中，承办人前往王X住处查看情况，王X住宅客厅正下方地下X层为污某房和澡堂，主卧正下方地下二层为女厕某， ...

房屋的承租权，并已分别按每月90.10元、每月10元的标准向原告支付了至2006年8月止的租金和保安保洁费。2006年11月20日，被告申请办理购买系 ，本院依法对以上事实和证据予以确认。 本院认为，原告受被告住宅小区业主委员会及业主大会的委托，对系争的X花苑小区进行物业管理服务，原告在履行了物业管理 ...

服务合同》一份，约定由原告管理位于x区x路x弄“C花园”住宅小区，物业服务费的收费标准为管理费、保洁费、保安费、房屋设备运行费、维修费按建筑面积每月每平方米 年7月1日至2009年9月30日物业管理费，拖欠物业费金额共计2,782.62元。 以上事实，由原告提供的《物业服务合同》、收费价目表、催款函、 ...

当事人在协议中约定，如超过协议约定过渡期限，拆迁人应当按超期过渡的标准支付给被拆迁人临时安置费用。多层住宅的过渡期限最长不得超过18个月，高层住宅的过渡 中房公司自2001年7月13日至2004年1月14日每年向刘某某发放过渡费的标准为每平方米每月6元。过渡期满后自2004年1月15日至同年7月14日 ...

的物业合同履行。原告为被告提供了大量的全面的物业服务，被告作为该小区居民，已享受到物业公司管理服务，故被告应向原告交纳物业费，被告未按约定履行其交纳物业服务 宣判后，张某不服，向本院提起上诉称：要求依法改判我按散户每月12元的标准交纳物业费。理由：1、开发公司与我在签商品房买卖合同时，已在补充协议中 ...