申请，原审法院于2010年12月6日作出（2010）厦海法特字第X号民事判决书，宣告林某晏死亡。 还查明，被告林某丁以船东身份于2009年5月4日 而要求林某丁配合签订的，协议纯粹是应保险公司要求为理赔渔工责任保险金之用，并非约定林某丁要另外赔偿死者家属。 原审法院认某，本案为海上人身损害赔偿纠纷。原 ...

被告设某的员工，事发时履行的是职务行为，对超出交强险范围的项目和金额的赔偿由法院依法处理。对原告主张的各项损失：1、医某、住院伙食补助费、营养费、鉴某 原告彭某负担55元，被告赵某、设某共同负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

唐勇，湖北普济律师事务所律师。 被某诉人（原审原告）美国美安保险公司（x），住所地美利坚合众国纽约州纽约市X街X号（x,x,x,USA）。 据法。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》的规定，托运人、收货人就沿海、内河货物运输合同向承运人要求赔偿 ...

抚慰金3000元，依法予以支持，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告张某丁x元，过高部分不予支持。诉讼中，原告明确表示不要求车主马某承担赔偿责任， 了机动车交通事故责任强制保险，原审法院判决安阳财产保险公司赔偿张某丁各项损失x元。现安阳财产保险公司主张某丁审判决的误某无事实和法律依据，因公安部《人身 ...

、丧葬费无异议。原告请求的交通费过高，且无依据，交通费赔150元较为合适，原告请求的精神抚慰金过高，具体金额由法院认定。事故发生后被告吴某戊已经赔偿了两 强险赔偿限内先行赔付，不足部分再由被告吴某丁、吴某戊连带赔偿。被告垫支的费用要求保险公司赔付时一并返还给被告吴某戊。 被告吴某丁没有向法庭提交证据。 ...

元，超出赔偿限额的155元由原告自行某担。由于原告的医疗费已全额由保险公司赔偿，其在本案交某事故中也负主要责任，且粤x号小轿车的维修费损失也是被告黄 利率双倍支付迟延履行某息。 本案权利人向法院申请执行某限为义务人履行某限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状， ...

已投保某交强险和商业险，原告的损失应由保某公司赔偿，其已垫付给原告的6000元某疗费要求原告返还。原告的住院时间不真实，其于2011年1月 贷款利率双倍支付迟延履行利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

天保梧州支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险保险限额内赔偿，被告为原告垫付的3500元要求原告返还给被告林某戊。 被告陈某己辩称： 保梧州支公司预付的医疗费1000元在其应赔付的款项中扣减。原告的损失已由保险公司赔偿，被告林某戊、陈某己分别为原告垫付的医疗费3500元，6251．22元 ...

.4元/天计算；护理费无异议，处理事故人员误工费保险公司不认可，营养费没有相关依据，请法院作出公平认定，精神损害赔偿金保险公司不认可，对原告主张的车损评估费、车 元内赔偿给原告。原告的损失已由保险公司赔偿，被告高某为原告垫付的医疗费2500元，原告应在获得保险公司的赔偿后返还给被告高某。原告的损失已由 ...

，不足部分再按责任分担，被告李某已垫付了医疗费3849元给原告，要求原告在得到保险公司赔偿后退还给被告李某。 被告财保岑溪支公司辩称：李某的桂x号 的医疗费3849元，原告应在获得保险公司的赔偿后返还给被告李某。原告的损失已由被告财保岑溪支公司赔付，其请求其他被告赔偿缺乏依据，不予支持。为维护当事人的 ...