）。 原告吴某与被告胡某某、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日 一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成某，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

赔偿责任。关于马卫星醉酒驾驶交通肇事后保险公司是否应在责任限额内赔偿的问题。只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员王某 ...

拟证明桂x客车系莫某挂靠，公司收取管理费、税费共计4500元的事实； 14、最高法院的司法解释法释[1999]X号，拟证明交通事故赔偿案件中，要求赔偿 释[1999]X号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区 ...

不应某以支持；第六项残疾赔偿金有事实和法律依据，保险公司愿意予以赔偿，依据最高人民法院关于残疾赔偿问题的解释第25条第2款的规定，原告因伤致残，但 所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任； ...

最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关某定和参照广西区二00九年度《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目计算标准》计算， 提出。”原告在庭审中增加诉讼请求，举证期限已届满，不符合法律规定，且被告保险公司提出抗辩，因此，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

3、本人所有的桂03—x车辆依法投保机动车交强险，原告诉请人身损害赔偿，应由保险公司理赔。桂03—x号多功能拖拉机于2009年10月12日投保被告 支公司应依法在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。原告欧某某的损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关 ...

伤残赔偿金等x.2元，定于2009年8月31日保险公司理赔后支付完毕，另外双方在交警签定的《交通事故损害赔偿调解书》中的误工费、护理费x元由保险 年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算其各项经济损失费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定， ...

赔偿的各项费用是否有法律依据。 一、四被告在本案中承担何某责任的问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（ ...

死亡，给原告造成的精神损害是客观存在的，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，原告请求 年8月31日24时止，本事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司负有赔偿之义务，即直接向原告承担强制 ...

/x小型普通客车在第三人中联保险处认购机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)，故要求对原告主张的赔偿款，首先由保险公司在交强险限额内赔付，不足的部分 600元；11、物损费300元；12、鉴定费4,660元。 本案争议问题：一、道路交通事故中两辆机动车的责任比例认定；二、被告郑某是否承担责任；三、 ...