责任；二、原告也有过错行为，损失应自己承担；三、保险公司应先行承担赔偿责任。 被告B公司在举证期限内提供了以下证据： 第一组证据，公路货物运输合同 B公司原本就是从事货物运输的物流公司，被告刘某驾驶的事故车辆所有权属于被告B公司，被告B公司是否准许其所有的车辆的驾驶司机以个人的名义对外签订合同，属于 ...

1、张某甲车辆发生事故向陈召献亲属赔偿后能否依据保险合同向被告索赔。2、被告保险公司责任免除条款是否有效。 根据上述归纳的争议焦点，本院评述如下： 亲属死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费共计x元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《河南省二0一一年人身损害 ...

、关于原告吴某的车辆投保交强险后发生无证、醉酒条款情形的保险公司不予赔偿的理由是否成立的问题。本院认为，原、被告之间订立的交强险合同是双方真实 。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向 ...

保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的；……” 本案二审争议焦点为：一、保险公司是否可以依据免责条款豁免赔偿责任。二、车损金额确定为x元的依据是否 ...

支付原告张某某x.4元。三、反诉被告张某某赔偿反诉原告杨某某车损1879.5元。 上诉人太平洋保险公司石家庄支公司上诉称：交强险在总额12.2万元内 意见，本院确认本案的争议焦点为：上诉人太平洋保险公司石家庄支公司在交强险责任限额12.2万元范围内承担责任是否正确。 本院查明的事实与原审法院查明的事实 ...

安邦财险公司是否应在三责险范围内赔偿赵某某。（二）、各项赔偿费用是否有事实及法律依据。 本院认为，周某与安邦财险公司签订的保险合同是 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1520元，由安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员王 ...

部分我们赔偿。我们已垫付x元，保险公司赔偿后，原告应退还给我们。 被告人保公司辩称：我方认为本案已超诉讼时效，如果存在时效中断、中止的情形，同意在交 商业保险的事实无异议（事故责任认定书、保险单抄件附卷）。 争议焦点为1、本案是否超诉讼时效；2、原告主张的经济损失应否支持。 针对第一个争议焦点本案是否 ...

甲各项合理损失。被告刘某丙依雇佣关系是否承担赔偿责任本案不予处理。 被告王某某为辽××X号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险， 元+3522.57元+22,073.04元+1450元+200元）｝； 五、被告王某某赔偿原告凌某甲住院伙食补助费480元〔（1450元-490元）÷2〕； 六 ...

700元，精神抚慰金x元，合计x.31元，由被告六安太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告郭某某x.31元（医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费x 。请求二审予以维持。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审判决被扶养人生活费是否正确；2、原审判决误工费、护理费的赔偿数额 ...

机关是否出具证明及证人是否出庭作证，均不影响该证据的真实性，对该证据8,本院予以认定；对证据9,被告周某某提出异议，被告财产保险公司无异议。从原告提交 合计x.6元,超过部份，不予支持，应予驳回。 二、关于被告财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...