被上诉人明示，更未附在保险单内，一审庭中上诉人也未出示该保险条款，该保险条款中关于免除保险公司责任的条款对被上诉人不发生法律效力。2、在一审中，上诉人 ，特别就该条款中有关责任免除和投保险人义务的内容做了明确说明，同意投保。该保险条款由桂林源鑫汽车销售有限责任公司盖章确认投保。在本案保险单上，对保险车 ...

应承担医保用药范围外的医疗费x元。二、天安公司已就保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务。三、驾驶员的损失应当先由侵权人投保交强 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由天安保险股份有限公司天门支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员苏哲 代理审判员张 ...

，××财保公司无有证据证明其履行了明确说明义务，应认定其对特别约定内容未履行明确说明义务，该条款对投保人不产生法律效力，且保险单约定了保险的期限 被盗车辆就是上诉人承保的被上诉人弥××的车辆。上诉人与被上诉人签订的《机动车盗抢保险条款》中明确列明，被保险人索赔时需提供“出险当地县级以上公安刑侦部门”的 ...

某某于2010年3月18日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告联合财险公司赔付医疗费x元、误工费3515元、护理费1014元、住院伙食补助费1014元、交通费 上诉人不负责赔偿应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，但原审以上诉人对该条款未履行说明义务为由否定该条款的效力，并判令上诉 ...

、倾覆；……。第五条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施 确认投保单上“投保人声明”一栏“孙某某”签名是其工作人员所签，故保险公司无法证明其已履行明确说明义务，相关免责条款对孙某某不产生效力。事故发生后刘金山虽 ...

事项第十条的规定，将其父亲死于肝癌的事实如实告知保险公司，故人寿保险公司不承担支付保险金的责任。《个人保险投保单》的“告知事项”栏目中，所列的有关投保人 ，于法无据，不予采纳”是错误的。5、原审认定“人寿保险公司不能举证证明其曾向投保人明确说明告知义务的内容，也不能举证证明其曾就被保险人的有关情况提出 ...

选择。但在本案中，平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人，不足以证明其已尽到了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人郭 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4016元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹审判员郑金萍 ...

指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险 ...

指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险 ...

。保险事故发生后，投保人有权依照合同约定要求保险人赔偿保险人应当及时核定损失，履行赔偿义务。豫x车辆肇事后，责任已经公安交警部门划分，交通事故中遭受人身损害和财务 合同中的特别约定条款向投保人充分说明，投保人已充分理解，固始财保公司免责，不承担赔偿义务。原告在庭审辩论中称，保险公司就免除其责任的条款在 ...