虹运恒企业发展有限公司(原上海康虹鞋业有限公司),住所地上海市嘉定区X镇X村。 法定代表人周某某,董事长。 委托代理人顾某某,该公司职员。 委托代理人汪瑞华, 人保公司保险费,故原审法院认定该合同已生效。双方作为该保险合同的当事人,均应受合同条款的调整与约束。该合同综合险条款第四条第一款规定“由于火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_33232.html-
了解详情
大观旁。 法定代表人:侯某某,董事长。 委托代理人:王庭根,广东科德律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司因保险合同纠纷一案 人可不负赔偿责任,但此项约定是与保险条款确定的保险责任范围互相矛盾的,而依法律规定,对于保险合同的条款,保险人与被保险人有争议时,人民法院应当作出 ...
//www.110.com/panli/panli_30454.html-
了解详情
的人身伤亡【第二条】;……车上人员的人身伤亡按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿,每人赔偿金额不超过保险单 据此确认上述原审判决所认定的事实。 本院认为,本案双方当事人成立财产保险合同关系。从文义上理解,本案所涉的“车上人员责任险条款”第二条(一)“违章搭乘人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_29675.html-
了解详情
的民事案件而是刑事案件。因此,原审法院违反法定程序。其次,原审判决实体处理错误。理由是根据保险法律法规及保险合同的规定,保险人有多种理由免责:1、投保人 证明等有关资料;第十七条:如投保人和被保险人不履行本条款规定的各项义务,保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿。黎某某投保时向保险人提交工作单位广州市X ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html-
了解详情
财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地:东营市东营区X路X号。 法定代表人:黄某某,经理。 委托代理人:董某某,男,X年X月X日出生,汉族, 为证明其主张提交以下证据: 证据一,被告签发的保险单正本及机动车辆综合险条款各一份,证明原、被告之间的保险合同关系。 证据二,东营市公安局河口分局刑事警察 ...
//www.110.com/panli/panli_29293.html-
了解详情
车辆投保单、机动车辆保险单(副本)、保费收据。以此证明原、被告之间保险合同关系的成立及保险合同的主要内容。 二、浙丽公交莲肇(2002)(略)号《道路交通 合同系双方真实意思表示,内容符合法律规定,应确认有效。保险合同约定合同执行中国保监会《机动车辆保险条款》(X年X月X日生效),根据《机动车辆保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18009.html-
了解详情
在二号箱。故装在二号箱的受损电子扫描显微镜控制柜属于保险合同的标的。 本院认为,桂林出入境检验检疫局是法定的进出口产品检验机构,案涉货物出险后 保险凭证说明双方之间存在货物运输保险合同关系,应成为确定双方权利义务的基本依据。保险单载明适用1981年1月1日中国人民保险公司《海洋运输货物保险条款》中的“ ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html-
了解详情
合同生效,只有投保人交纳保险费之后,保险人才能按照保险合同的约定承担保险责任而保险费收据是证明投保人履行义务的唯一的有效依据。 本院经审理查明,一九九八年十二月二十一日 。 本院认为,上诉人与被上诉人对本田贵O—(略)车第三人责任险合同条款,双方意思表示一致,达成协议后,中保云岩支公司向福寿阁公司签发 ...
//www.110.com/panli/panli_13529.html-
了解详情
年7月19日在本院开庭公开审理。原告廖某及委托代理人廖某灵、被告法定代表人彭某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉利称:原告劳动的 的,才予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第30条“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_13516.html-
了解详情
日等主要事项,原告法定代表人及被告业务员均在协议书中签了字。至此,根据《中华人民共和国经济合同法》第九条关于“当事人双方依法就经济合同的主要条款,经过协商一致, 已交付首期保费,其余保费未付是因被告方二位经办人不在,原告对此无过错,被告应按保险合同的约定赔偿原告损失(略)元。 被告认为,即使保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8974.html-
了解详情