保险公司直接向第三者白某等人赔偿保险金，符合相关法律规定，并无不当。郑州保险公司上诉所引用的三责险条款第24条，和《保险法》第六十五条 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭飞 ...

故原审认定柴某平有被扶养人柴某丁、卢某是错误的；2、根据保险条款约定，精神损害赔偿不属于保险人应赔偿的项目，即使要赔，原审认定80000元 寿 审判员林某清 代理审判员庄莉琳 二0一一年九月二十二日 书记员林某艳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项 ...

法定赔偿项目，故原审认定被上诉人柴某丙的被扶养人生活费4353元没有法律依据；2、根据保险条款约定，精神损害赔偿不属于保险人应赔偿的项目，即使要赔， 林某清 代理审判员庄莉琳 二0一一年九月二十二日 书记员林某艳 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项 ...

还与《保险法》第十九条、第三十条和《中华人民共和国合同法》及其他相关法律相悖，不利于保障受害者合法权益，故对被告财保苍梧支公司的辩解不予采纳。 关于 有约定外，由保险人承担。”而本案是被保险人提起诉讼非被保险人被提起诉讼，故《保险条款》关于诉讼费用负担的约定违反了《保险法》及《诉讼费用交纳办法》的相关 ...

。 上述两被上诉人的共同委托代理人谢某丁，男，47岁。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部(以下简称财保朗州服务部)因机动车交通事故责任纠纷一 汪某、谢某乙、黄某丙答辩认为原审判决认定事实清楚，是按照相关法律和保险条款的约定计算的理赔金额，上诉人对于第三者责任险的计算方法是对 ...

不是保险合同纠纷。上诉人在原审庭审中已明确同意按法律及保险合同约定赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，交强险不负责赔偿。《机动车第三者事故责任保险条款》第七条第（七）款约定仲裁或者诉讼费用以及相关费用，保险人不负责赔偿。上诉人向原审法院提交 ...

不是保险合同纠纷。上诉人在原审庭审中已明确同意按法律及保险合同约定赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，交强险不负责赔偿。《机动车第三者事故责任保险条款》第七条第（七）款约定仲裁或者诉讼费用以及相关费用，保险人不负责赔偿。上诉人向原审法院提交 ...

+60）天=4533元，应予认定；3、护理费：76天×43.4元/天=3268元符合法律规定；4、交通费考虑原告住院期间交通费支出的必要性，支持300元；5、住院 交通事故的肇事人，上诉人只是事故车辆桂x号小轿车的保险人，是基于相关法律法规及《强制保险条款》的规定才参与到本案的诉讼中来，上诉人在本案中 ...

后，现已审理终结。 一审法院综合全案证据,结合双方当事人的质证意见和认证后确认如下法律事实：2010年10月15日15时45分，被告石某驾驶其所有的桂x号 此次交通事故的肇事人，上诉人只是事故车辆桂x号小轿车的保险人，是基于相关法律法规及《强制保险条款》的规定才参与到本案的诉讼中来，上诉人在本案中承担 ...

某损失部分，法院应扣除。 被告人保财险广西分公司向法庭提交的证据有：第三者责任保险条款（欲证实本案的商业险部分不宜在本案审理，且各方当事人没有提供商业保险单 人的权利人对交强险的死亡赔偿责任限额11万元按50%平均分享，但未能提供相关法律依据，且各方当事人均表示没有接到秦灿锋的权利人的索赔请求，亦无法 ...