协议》，约定：原三亚分行根据神泉公司的申请对该两笔借款的用途、项目可行性等状况进行了审查评估，神泉公司向原三亚分行支付10．76‰的咨询、评估服务费总计人民币 金某人民币（略）．63元，总行CX号金某人民币（略）元；文昌市文城城市信用合作社债务确认书：文城BX号金某人民币（略）元，文城BX号金某人民币 ...

履行，被告也实现了合同的目的。对装修工程造价进行重新评估不是本案的唯一选择，根据公平及诚实信用原则，可以结算协议为双方的结算依据，故被告太和荘 多余部分应依法归还上诉人。由于施工合同的无效过错完全在于被上诉人，故由此发生的评估费用亦应由被上诉人承担。综上所述，上诉人认为，被上诉人并非本案适格原告，无权 ...

号、（略）号、（略）号的8处房地产，面积为16，170.13平方米，评估价值为人民币74，581，000元；2、机器设备部分共31种，评估价值332 人的担保债权应当受到法律保护，无效的担保债权也应当得到有效的救济，有利于维护政府信用。 力合公司答辩请求维持一审判决。理由是：一、《股权抵押合同书》因所 ...

某的专利技术，且在新世代公司盈利的情况下称公司亏损不予分配利润，违反了诚实信用、等价有偿的原则，故高某所诉王某、新世代公司构成欺诈、侵犯其专利权的 了向新世代公司提供其专利技术的义务，王某向新世代公司提供了生产设备(设备未经评估)，使新世代公司投入了生产。新世代公司自注册成立至今，一直使用高某所提供的 ...

辩护人认为，聚众扰乱社会秩序部分，本案对远洋公司堵门事件损失数额没有依法定程序评估，现有证据指控罪名不能成立。非法侵入住宅部分，吴某丁在崔某家 借款契约)、河南省开封市中级人民法院（2000）汴民初字第X号民事判决书、开封市X村信用合作社与开封远洋实业有限公司签订的租赁协议、汪某乡X村委员会通知、汪某 ...

2001年11月23日至2002年11月23日)，何俊如以其所有的评估价值为x元的房产作为抵押物，为四鑫公司贷款本息提供担保的合同。合同 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4350元，由驻马店市X村信用合作联社开发区分社负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员翟贺年 审判员 ...

确认归林州市沁园春歌城有限责任公司所有。 1998年12月9日，林州市X村信用合作社与沁园春公司签订最高额抵押担保借款合同，沁园春公司贷款金额为40万元，并 以该公司北楼、东楼房屋46间作抵押，房屋评估价值77万元。同日林州市人民政府及林州市林州市房地产管理局又为姚村信用合作社颁发林房抵字第x号《房屋 ...

1份1页，拟证明原告欠债x元。 7、2008年11月10日邵阳市大祥区X村信用合作社的催收通知书原件1份1页，拟证明原告2008年2月从该信用社贷款x元的事实。 的。 3、对证据3无异议。 4、对证据4、5认为是被告自行写的，没有评估的，价格不准确，不能作为证据使用。 5、对证据6、7认为该两份证据是 ...

股份有限公司范县支行开户的证券卡和2006年06月09日邢XX在范县X村信用合作社十字坡分社存款手续。 经质证，被告对该两份证据均无异议；原告对 但本院征求原被告意见，原被告均不同意竞价取得，且不同意协商确定房产价值和进行评估。由于该房产尚未取得房产所有权证，产权和价值无法确定，依照最高人民法院《关于 ...

万元整。在其经营范围内包括“动产质押典当业务；限额内绝当物品的变卖；鉴定评估及咨询服务；商务部依法批准的其他典当业务”。在此期间，王某甲以同利 ，非法利用贷款人信誉或者其他人担保的形式经营人民币业务，多次发放高利贷款，共计发放信用贷款人民币300余万元。 2008年7月22日，刘凤革听说被告人王某甲被 ...