报案，造成刑事错案，郑州市公安局于2006年2月6日作出违法确认书，郑州市公安局金水分局x号信访事项答复意见书于2006年10月17日作出该意见建议“保兴与江海集团之间的经济纠纷建议通过民事诉讼解决”，2007年6月12日原告向郑州市中级人民法院起诉，因此本案诉讼时效多次 ...

至2004年12月31日的事实； 第三组：请求关闭北塔造纸厂的报告两份、信访事项受理告知单一份、原告委托代理人对证人姚志勇、曾进的调查笔录各一份 同于2005年4月底到期后，被告多次到原告处要求续签租赁合同，原告的主要领导人不予答复，既未提出不继续租给被告，也从未要求被告退还场地；原告于2000年用北 ...

劳动合同的决定，企业应从决定解除或终止劳动合同之日起补发职工工资”。按此答复，原告黄某乙要求补发2005年11月至2008年6月末发工资的诉讼请求具有 了2005年11月至2008年6月期间未发工资在内。2008年11月18日信访部门出具的证明和执行人员签名证实在执行和解时，原告黄某乙买断工龄的10 ...

超过申请时效。 4、2008年3月19日开封市劳动社会保障局《关于杨宏山等同志信访反映问题的处理意见》一份。证明其一直反映问题，没有超过申请时效。 5、证人范 某在本案中所起诉的几项请求均从法律上无依据，劳动和社会保障局已作出明确答复，原告胡某的要求不能成立。对证据5证人证言有异议，认为证人所述的原告 ...

。浏阳市劳动争议仲裁委员会于2005年9月7日向张某甲作出了《关于张某甲信访“职业病待遇”的回复》。该回复于2005年11月21日送达给了张某甲。2008 日向浏阳市劳动和社会保障局邮寄了行政赔偿申请书，因浏阳市劳动和社会保障局未作答复，张某甲遂于2009年2月17日向本院起诉。 原审法院认为，《中华 ...

原告病情不属于职业病；对证据6无异议，称当时已多次通知原告，原告一直未予答复；对证据7有异议，不能肯定其真实性；对证据8无异议，称学校并未向原告 于6月8日到市计生委接受检查。2008年6月11日根据市纪委第一监察室和市计生委信访办公室的通知，由学校副校长汤科、计生专干张占芬随同市纪委监察室冯维联同志 ...

建房。2008年5月26日，金洲管委会向宁乡县信访局出具的《关于金洲乡袁某某等拆迁户x号信访复函》中明确答复：由管委会统一打桩，出具桩孔检测报告交由拆迁户自行建房。2007年8月10日宁乡县新城开发建设投资有限公司与宁乡县金洲建设开发有限公司签定安置地桩基施工合同书。双方在 ...

时，何某乙拒不承认。尔后，我曾多次请求当地政府处理均未有结果，直至2008年12月16日，在县林业、信访和县纪检部门多次催办下，才由永丰乡叶金生副乡长出面调解，但只协商确定了山地界址，赔偿问题据叶乡长答复政府无权处理，要到法院去解决。被告偷砍我的林木 ...

3月27日收到黔江区政府法制办公室该案转办通知后，当日对该案作出《07年林政信访工作登记表》登记，并由接待人庞一元在该登记表上作出：“我局因同一事已 后，将办理结果及时报告给被告黔江区政府，因原告刘某甲系重复申请，区政府不予答复也是正确的。由此说明区政府已依法履行了法定职责，并非行政不作为。显然，原告 ...

工种提前退休审批。2008年5月21日，被告的法定代表人楚某某对原告的信访案件作出回复，原告的情况经呈报上级劳动保障部门批示：根据国家劳动局总局（ 依据，本院不予支持。至于郴州市劳动行政部门就原告办理特殊工种提前退休的申请未予答复以及原告是否符合特殊工种提前退休的条件不属于本案的审查范围，本院不予审查 ...