天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病，应以该条款支付重大疾病保险金。为此，被上诉人提起诉讼。 原审法院审理认为，双方于2009年9月 该条款的真实含义和法律后果。因此根据《保险法》第十七条的规定，上述免责条款不产生效力，故上诉人的上诉请求没有依据，本院不予支持。综上，太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_29981521.html-了解详情
中华人民共和国保险法》明确规定该项费用均应由保险公司承担，保险公司以其提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被某险人责任的条款无效 《机动车辆交某事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》证明了其向投保人履行了免责条款和投保人、被某险人义务的内容的提示和说明义务，被某席某的 ...
//www.110.com/panli/panli_28904487.html-了解详情
被告人寿财保湖南公司举出如下证据：1、机动车保险投保单，拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟 的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险（未购买不计免赔），其中：交强险限额x元，商业第三者责任险限额x元。负次责， ...
//www.110.com/panli/panli_26789602.html-了解详情
己（昆山市美家居信息咨询有限公司）办理保险手续时，并未就该合同中约定的免责条款对投保人履行告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同 应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html-了解详情
超重、超长、超宽、超高，由此导致本案交通事故的发生，根据《营业用汽车损失保险条款》第八条第（四）项“……因违反安全装载规定导致保险事故发生的，保险人不承担 被告又无证据证明其在与原告订立保险合同时向原告履行了明确说明的义务，该免责条款亦不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《 ...
//www.110.com/panli/panli_24795439.html-了解详情
双方未协商鉴定机构，我们申请重新鉴定。 被告平安保险公司辩称：1、依交强险条款，被保险车辆发生交通事故后产生的间接损失不赔偿，故对本案中原告请求的车辆 原告没有异议。被告李某某、俊宏钢铁贸易公司认为，保险公司未将免责条款通知被告，该免责条款无效。本院审查后认为，原告提交的车辆损失鉴定意见书和车辆贬值费 ...
//www.110.com/panli/panli_24515129.html-了解详情
车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险(司机、乘客)、玻璃单独破碎险、不计免赔率险(包括车上人员责任险、车辆损失险、商业第三者责任险)。车辆损失险保险金额为x 赔偿，原告在投保单“投保人声明”栏内上加盖了公章，表明被告已对保险条款的免责条款向原告履行了明确说明义务，故原告称被告对停车费不予赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html-了解详情
承运人责任保险》，泌阳保险公司没有证据证明其在签订保险合同时对合同中其免责条款的内容向投保人履行了法定的明确说明及告知义务，所以泌阳保险公司依法应在 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_22605614.html-了解详情
应承担的具体赔偿数额问题 原告认为，被告没有向原告郑某某履行明确说明义务，保险免责条款对原告不发生效力。被告应按照原告主张的数额进行赔付。原告向法庭提交证据 其在保险合同上印制的格式合同内容证明其已经对原告郑某某明确说明了责任免除条款，违反了合同的最大诚信原则，因此双方保险合同中的《机动车辆保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_21719815.html-了解详情
《保险条款》第八条关于第三方无法找到时的免赔率约定是上诉人的免责条款，在未对答辩人进行明确说明之前，不发生合同效力，而且也与《中华人民共和国 运输公司为此发生的实际费用判决上诉人人民保险城厢公司支付x元车辆损失险赔偿金，符合保险条款的约定及法律的规定，本院予以支持。 三、上诉人人民保险城厢公司应否支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20707154.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务