3月20日预付了房款10万元，同时，认可与陈某甲发生房屋买卖关系。 原一审认定，陈某甲与双诚公司于1996年4月17日签订了一份咨询委托合同，约定：陈 以房屋买卖合同为准，故其收取的高于买卖合同所定价格部分，应返还陈某甲，原审法院对此处理并无不当。双诚公司与陈某甲关于房屋买卖的中介行为是沿袭双诚公司与 ...

元律师事务所律师。 上诉人海南阳光实业有限公司(以下简称阳光公司)与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人阳光公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X 在一审中提供了上诉人于2001年8月31日出具的收据，上诉人对此没有异议，足以认定上述事实4。 被上诉人在一审中提供了2001年9月29 ...

履行了合同约定的付款义务。综上，应认定金楚公司与金博大公司所签订的合同已经成立，且已生效。金博大公司的抗辩理由不能成立，依法不予支持。遂根据《中华人民 ，金楚公司与金博大公司签订的《合作建房合同书》，其名称和形式虽为合作建房，但其约定的权利义务关系实为房屋买卖，因此，该合同的法律性质应为房屋买卖合同。 ...

《合作开发补充协议书之二》第一至第三行：＂双方就1994年1月23日签订的旧房屋买卖协议书；1994年3月20日(笔误，应为6月18日)签订的合作开发合同书 提出丰威公司没有将其与三利公司之间的合同权利义务转移给省房公司的上诉理由，因原判认定丰威公司与省房公司之间的关系是隐名代理关系，并未认定丰威公司 ...

证后付清。逾期付款，余款按月息千分之十五支付利息。原告需在合同签订后半年内办好房屋买卖过户手续发给契证，如未能办理，被告有权要求原告退回所有购房款， 对其余部分不予审理。根据《契税暂行条例》和《中华人民共和国契税暂行条例》的规定：房屋买卖的契税应由房屋的承受方缴纳。因此，上诉人上诉主张其所交纳的契税费 ...

乐山市嘉州律师事务所律师。 原审被上诉人廖某某诉原审上诉人乐山市钟表修配厂清算小组房屋买卖合同效力纠纷一案，原经乐山市市中区人民法院于1999年11月25日作出(1999)乐 的有关规定；12月29日的合同虽然经过公证，但该合同买卖的是旧房，旧房早在1994年被华厦公司拆除，已5年之久，是骗取公证书， ...

公司)为本案共同被告参加诉讼。因四方公司没有取得商品房预售许可证，东方红公司作为四方公司房屋销售代理商是明知的，代理人明知代理行为违法仍照代理，应由代理 田某某足额购房款（略）元。该商品房认购协议应当认定为商品房买卖合同。该商品房买卖合同由于四方公司在田某某提起诉讼前未能取得商品房预售许可证，其售房 ...

提供的法律文件种类。建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十七条仅规定“申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”徐州市房管局《 彭某某、夏某房产交易”的表述,只能认定为对徐州市房管局核准交易行政行为的撤销,而不应是对彭某某与夏某间房屋买卖的民事行为的撤销。此种撤销仅能 ...

男，现年58岁，汉族，干部，住（略）。 原告苏某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2003年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2003年 份“法院过路款收据”的证据效力予以确认。 根据本院采纳的证据及双方当事人的陈述，查明，原告苏某与被告刘某经协商于2002年元月7日达成房屋买卖协议。约定：卖方 ...

甲与两被告于2004年4月20日签订的《转让合同协议书》的真实性及合同效力，在本案的庭审过程中均得到了原告吕某的确认。前述《协议书》及《转让合同协议书 要求维持原判。 经审理查明，对一审判决查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，房屋买卖合同是出卖人将房屋交付给买受人所有，买受人取得 ...