事故，保险公司按原先约定进行经济补偿，如果在约定时间内未发生保险事故，保险公司不返还所交保费，这与喻显珍的描述严重不一致。关于某院安心四档、个人安心 甲向一审法院提交了《笔迹鉴定申请书》，请求对该签字进行鉴定。首先，韦某甲没有足够的证据表明其投保时确实受到了平安人寿重庆分公司业务员的欺瞒。其次，韦某甲 ...

月15日止，其中依据被告授权第三人委托购买保险合同书约定：1．保险合同成立后为借款合同的附属合同：2、保险公司对每一借款人(被保险人即王某乙军)承担意外 乙军睡觉时猝死，投保前曾患有风湿性心脏病，属疾病死亡”的约定与事实不符，没有证据支持，将原本应由被上诉人用保险金偿贷款的义务转移给上诉人，最终由上诉 ...

。上诉理由是：1、一审法院认定事实有误。本案起诉的核心是我方要求被上诉人返还在没有授权或者明确授权的情况下，擅自从我方私人银行账户中取走我方私人储蓄存款。本案 “人身权”性质。4、该工商银行账户的款项均来自我公司支付全额保费为郑某甲购买的商业保险这一事实。从保险公司的证明以及一审中郑某甲的诉讼自认均可 ...

资格； 3、机动车行驶证、保单，证明被告一粟某驾驶的车辆已在被告三处购买保险的事实； 4、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况以及事故的责任承担 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

费3000元。7、打包机、打包带等费用收据315元，公章模糊不清无法辨认，购买打包机、打包带时乘坐出租车发票70元。8、通过漯河市隆华汽某运输 人寿保险公司在保险范围内承担赔偿有事实和法律依据。人寿保险公司认为主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿金额总和以主车为限，没有道理。人寿保险公司没有证据证明 ...

6日初次领证，档案编号（略），当时驾驶证为注销状态。 再查明，上述保险合同是由平安公司提供的格式条款，平安公司没有证据证实在双方签订合同时，其对保险合同中的免 条例》的规定，上诉人只承担垫付责任。二、被上诉人梁某在上诉人处购买保险时，上诉人已告知保险责任免责条款，并有梁某签字同意的投保单为证，因此，免 ...

。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现该案已审理终结。 一审查明，邢某出资购买的车辆豫x号货车登记挂靠在河南万里运输集团周口富达运输有限公司（以下简称富 运输公司在投保人声明栏中也明确认可上诉人中华保险周口公司履行了告知义务。对于该免责条款，上诉人中华保险周口公司没有对合同以外的第三人邢某履行告知的 ...

还给我。 被告人民财产保险公司天门支公司辩称，①原告索赔过高，应依法核减。对交强险医疗费部分超出的应依责划分赔偿。②肇事车辆在投保第三者责任险中没有投保不计免赔， 个月。另查明原告母亲马月华，X年X月X日出生，系退休工人。被告黄某所驾肇事车辆系购买彭志红的车辆，由彭志红在被告人民财产保险天门支公司购买 ...

，应当承担交强险部分的诉讼费。 被告曾某对某某财产保险公司提交的证据提出如下质证意见：车辆保险系在车行购买，保险费与车款是同时某付的，车行人员并未说明 赔偿标准存有异议而未予赔偿，故本案交强险范围内的争议，系被告某某财产保险公司没有及时某赔所引发，该部分的诉讼费用，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十 ...

答辩人要求索赔。因而，原告起诉答辩人违反了《民事诉讼法》第一百零八条规定没有依据。因此，答辩人在本次诉讼中不是适格被告，不具有向原告支付赔款的 经纬公司，其为该两辆车在被告鼎和保险公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失 ...