登记股东。 原审认为： 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用 法律根据，原审不予支持。 综上，王某某要求撤销退股协议书，确认其在吉远公司、香港万通公司股东身份的诉讼请求，缺乏事实及法律根据，不予支持。依照 ...

”（深××终协字××号），并采取欺骗手段前往××区外经服务公司和××区经济发展局办理“终止协议书”的手续，并获得批准。 2．1997年9月25日，被 的合法代表人。××家庭用品制造有限公司要把××五金厂的全部设备搬到××地，当时申请入股东内部发生争议，而且无法得到解决，设备到底属谁无法分清，最主要的是 ...

(原告举证:被告方原工作人员马某勇证人证言)。但事后发现，上述广告以及合作协议书中所载明的被告方收购加油站状况以及前期投入成本费用，与实际情况相去甚远:一 原告投入的合作款项，是撤销相关合作协议书及相应股权转让暨增资协议书所必然带来的财产后果。 被告方认为，四案属于公司股东权纠纷，纠纷起因在于股权转让 ...

登记代理机构在武汉市工商行政管理局沌口分局正式登记注册成立，但公司登记名称为“武汉乙科技有限公司”，公司股东变更为被告陆某某、蒋某及原告万某甲，公司 )的全部“股权”。说明双方当事人签订本协议的主要目的是为了实现“股权”转让；从该协议书的所约定的内容来看，除对原告万某甲出让“股权”的价格作出约定外， ...

”（深××终协字××号），并采取欺骗手段前往××区外经服务公司和××区经济发展局办理“终止协议书”的手续，并获得批准。 2．1997年9月25日，被 的合法代表人。××家庭用品制造有限公司要把××五金厂的全部设备搬到××地，当时申请入股东内部发生争议，而且无法得到解决，设备到底属谁无法分清，最主要的是 ...

确定的，且是法律认可及保护的。原告并不具备符合《公司法》及《中外合资企业法》所规定的作为南国酒店公司股东身份的法定条件及法定程序。2、南国酒店公司的 双方根据前述意向书所商定的原则和步骤就合资营建南国酒店旅业娱乐大楼达成协议。该协议书的主要内容为：一、合资各方和工作机构。合资各方为佛山市南国酒店和华兴 ...

承包经营及承包约定。证据8、“北欧之声”系列商标申请注册受理通知书，证明在《合作协议书》签订前已申请注册“北欧之声”系列商标，并已经国家商标局正式受理。证据9、 戊方签订《合作协议书》，主要内容为：一、五方共同设立创世行公司，现该公司注册股东为邓某某、陈某某，在本协议签字生效后该公司股东正式变更为五方 ...

。二是在收购加油站进程上，协议写明“甲方某收购”，但实际情况是，合作协议书签订当日，协议所涉48座加油站均未完成成品油经营许可证、工商营业执照、不动产产权证 投入的合作款项，是撤销相关合作协议书及相应股权转让暨增资协议书所必然带来的财产后果。 被告方某为，四案属于公司股东权纠纷，纠纷起因在于股权转让 ...

。本案的争议焦点是： （一）、永安公司股东资格的确定； （二）、2002年10月8日协议书和永安昆山公司章程的效力； （三）、六原告共计 ）（略）号批准证书和企业法人营业执照。依苏州市工商局和昆山市工商局档案记载，永安公司为台商独资企业，组织形式为有限公司，投资总额100万美元，注册资本70万美元， ...