环节，并非最终结果。因霍某某未提供承包合同和工程验收的证据，亦不具备工程施工的资质。我方帐目上也未查到该笔欠款，故原审认定事实错误，且该案已超过诉讼时效 一个环节的理由不能成立，本院不予支持。银辰公司又称，本案已超过诉讼时效，其主张不应受到法律保护，该案有王某某的调查笔录，足已证明未超过诉讼时效。综上 ...

卧龙建筑公司在庭审中又否认刘海君、王某建系项目部的工作人员。但经本院的调查，刘海君本人陈述及调取的技术核定单中，南阳师范学院基建处证实了刘海君、王某 卧龙建筑公司与王某之间存在防水工程施工关系。卧龙建筑公司作为具有二级建筑资质的企业，对工程决算等资料进行保存是其工作制度之一，在其不能举证证明该资料灭失 ...

的具体投入情况不清楚。本院认为该鉴定结论系本院原审中依据当事人的申请依法委托有资质的鉴定单位现场勘查并经科学鉴定形成，系对杨某甲经营期间形成的地上物及 未办理环保审批和验收手续，北京市昌平区环境保护局向中虹公司发出了《责令停止生产通知书》。该通知书载明：“经调查核实发现你单位（北京市昌平区X镇X村）未 ...

与程大理之间的内部承包合同不能对抗第三人，华尊装饰公司违反建筑法的规定将相应的工程分包给没有建筑资质的个人，违反了《建筑法》29条的规定所以该合同属于 工程（即北京门头新村商品住宅工程）使用。欠款人为华尊装饰公司，承包人程大理。经法院向李某某调查，李某某表示其是北京市诚信茂源木材经销处业务主管，是代表 ...

。 上诉人(原审被告)：福建省东f建设工程有限公司南昌分公司。 法定代表人：黄某乙,该公司经理。 委托代理人：熊朗秋，江西朗秋律师事务所律师。 委托代理人：王雅 上应当认定无效，夏杨本身是转包工程，而且胡某某作为自然人是没有脚手架建筑资质的，那么胡某某肯定存在过错，胡某某应当承担责任；2、胡某某主张 ...

主张合同无某，属恶意抗辩。 2、营业执照及资质证件。用于证明鸿顺房地产公司具有房地产开发经营资格，与煤炭物资公司签订联合开发协议，并不违反《城市房地产管理法》 规划局停止办理长乐路土地建设手续。 9、胡少华调查笔录。用于证明煤炭物资公司诉称鸿顺房地产公司怠于履行合同与事实不符。 10、合作项目开支票据 ...

）临鉴字第X号司法鉴定意见书均无某某，本院予以采信。 依据有某证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实： 2008年11月24日晚饭后，刘某某与赵XX自王 表示，隆祥公司无某某，该约定亦不违反法律规定，且隆祥公司有某应的资质证书，浚县交通局不存在选任过失。故其辩称理由成立，本院予以采纳。对原告要求浚县 ...

，而不应该像被告谢某乙所说的投资要到09年年底才能收回。九、郑州市出租车公司调查的豫x号出租车的油补发放情况，从06年到09年被告谢某乙领取的 出租车人均收入的数额，该证明的公章是一个信访专用章，不具有对外能证明相关统计数据的资质。客运管理处的信访机构不是有关合法的中介机构，也不是相关的法定统计机构， ...

承包给上诉人的，至于上诉人转包给其他单位或私人，所发生的伤亡事故仍应由有资质的单位承担，因此，上诉人对原审第三人郭某某在做工时受的伤应承担责任；2 理赔单”、“付玉军、肖某义证明”、“调查笔录”、“龙威公司记工员邓某华记工单”、“支付工程款收据”、“明宇送变电公司法人证明、执照、企业代码证”、“律师函 ...