开办的东莞市长安明和电子广场和东莞市塘厦明和电脑批发市场存在关联。虽然林某现在仍是明和公司股东，黎某甲、林某与黄某某就东莞市塘厦明和电脑 也没有其他特殊的经营关系。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”被告上述 ...

权利证书，吕某某于春节前已按规定签署该权利证书。由于名盛公司迟延协助吕某某办理上述房地产交易过户手续，吕某某于2003年12月22日向原审法院提起本案诉讼 是由于银行的原因造成的，另外，不管是银行的原因还是名盛公司的原因均与吕某某没有关联；对证据3《房地产申请登记回执》的真实性没有异议。 原审法院认为 ...

作为一个个体经营户，既无资本低价倾销，亦无能力垄断市场，其正常的经营行为并不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体、第三人和社会公共利益。其 密某某的经营活动进行了明显的贬抑和限制，三鹿公司的经销商不得不顾及自身的商业利益而减少甚至取消与密某某的交易。社会一般人特别是消费者，必然会对密某某 ...

字第X号《民事判决书》，虽能证明被上诉人长瑞公司有通过传真方某发送文件及以传真方某签订合同的交易习惯，但该证据并不能证明上诉人提交的《产品销售 期限届满10日某提出，而是在开庭的当天临时提出，因其传召证人出庭作证申请违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第54条“当事人申请证人出庭作证，应当 ...

与天鼎公司构成违约是不同的法律概念。若是违约，意味着天鼎公司对自己的承诺进行了违反，破坏了双方的合意和信任，违约责任的产生是以当事人不履行债务为条件的 ，有义务保证其出卖标的物无任何第三方主张权利或利益，但天鼎公司因与他人的经济纠纷，合同交易标的物被本院查封，其又未能提供有效担保或采取其他合理措施解除 ...

盖然性原则，应认定原告陈某戊系借用被告三门回收场的名义参与佳通公司废旧物品的投标及交易，本案标的28万元保证金系原告陈某戊交付。原告陈某戊缺乏相应资质 纠纷立案审理，断章取义，是错误的；六、一审法院不予受理上诉人提出的反诉状，违反法定程序。上诉请求：1、撤销原判；2、改某驳回两被上诉人的诉讼请求；3 ...

审理终结。 靖州县人民检察院指控： 一、单位受贿罪 2008年至2010年，被告单位农机局违反湖南省农业机械管理局、湖南省财政厅湘农机计发（2008）X号《关于印发的通知》文件 元,证明宏发公司通过银某转帐向潘某交推广费共计x元； 19、被告人潘某在靖州县X村信用合作联社帐号为（略）的帐户交易明细、 ...

项目启动前，经今朝置业同意文路集团又将该合同的全部权利义务转让给了其关联公司一一实际承担该项目开发的文路置业。项目启动后，今朝置业依约对项目 不构成变更合同约定的理由，据此改变合同约定没有法律依据。关于文路置业提出原判违反法律程序的理由。对于中止事由消失后恢复审理的案件，案件中止前后属于同一个审判程序 ...

一致，由此可以证实，1000吨的合同与x吨的合同是相互关联的，1000吨是x吨的第一批货。江北公司认为x吨的合同是不需履行的，但鑫森龙公司 应认定1000吨的合同为一个独立合同，严格依据各合同的具体约定来认定。2、被上诉人违反双方某甲订的1000吨的合同约定，拒不向上诉人提供货物构成违约，依法应承担 ...

、谭某供述。该组证某旨在证某被告相互串通侵吞原告50万元存款的事实。东关分理处违反规定公款私存，致使造成原告损失的直接因素。孟某的职务行为导致了犯罪行为的发生。 被告 某的目的有异议。王洪波说合同未做成，但其未与星海公司解除合同，后又与谭某的交易，实际就是对这份合同的继续履行。 被告孟某质证某为，对证 ...