治安）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，对宋某加重行政处罚。 被告第六分局辩称：其局作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合某，请求予以维持 、宋某刚，宋某掀开被子殴打了其，后被卢某己、李春风劝开，要求公安机关依法处理。 2、其局调查宋某的询问笔录。询问时间为2011年4月15日 ...

在调解无效的情况下作出了该处罚决定，决定程序合法、处罚适当、适用法律正确。且当事人向市公安局申请行政复议后，复议机关维持了该处罚决定。请求驳回原告的诉讼 11日,被告洛阳市公安局西工分局作出洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。决定对冯XX罚款500元，对徐X罚款200元。冯XX、徐X ...

派出所该处罚决定。 被告辩称：我们所作出的处罚决定程序合法，认定事实清楚，适用法律依据正确，处罚适当，请求人民法院维持该处罚决定。 经审理查明：二0一0年四月 公安机关的证据并未能证实此伤究竟是哪次打架所致，故公安机关认定伊某某殴打贺××的行政处罚认定事实不清、主要证据不足，应依法予以撤销。依照《中华 ...

治安处罚法》第四十五条第一款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法，事实清楚，适用法律准确适当，应予维持。 本案证据经庭审举证、质证 机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的不予处罚”的规定。故被告稍道河派出所作出的处罚决定适用法律不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

治安处罚法》第四十五条第一款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法，事实清楚，适用法律准确适当，应予维持。 本案证据经庭审举证、质证 机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的不予处罚”的规定。故被告稍道河派出所作出的处罚决定适用法律不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

事实和法律依据，且程序不合法，要求予以撤销被告于2010年8月20日作出的宁公（交）决字[2010]第X号公安交通管理行政处罚决定。 被告宁德市 ，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。”答辩人作出了宁公（交）决字[2010]第X号《公安交通管理行政处罚决定书》吊销原告的机动车 ...

支队于2007年12月4日作出的公（交）决定[2007]第#号上海市公安局公安交通管理行政处罚决定，于2008年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， A路B路属于禁止驶入范围。 本院认为，根据《道路交通安全法》第八十七条规定，被告作为公安机关交通管理部门具有对其辖区X路交通安全的行为进行处罚 ...

决定。原告未在被告辖区内吸食、注射毒品，而是赴xx亲戚家戒毒。虽然原告曾被公安机关行政处罚并被强制戒毒六个月，但已时隔数年，戒毒协议早已终止，原告不属于 后，依法对原告作出强制隔离戒毒二年的决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，程序合法。原告称对其应适用《禁毒法》第三十三条规定在社区戒毒，事实和 ...

生育，且系第三胎的事实 11、2009年7月23日中方县公安局作出的公安机关行政处罚决定书证明，上诉人张某甲因2009年7月2日15时许在中方 经询问、质证后，该证言才能作为定案的证据，而证人并未出庭，因此，原审判决程序违法”的理由，经查，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 ...

诉讼请求，因上述几项支出属附带民事诉讼原告人兰某甲对公安机关行政处罚决定不服，而提起行政复议及行政诉讼中所支付的费用，与被告人故意毁坏财物行为不产生 》第一条第一款、第四条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条及《中华人民共和国民法通则》第一百 ...