诉讼，请求确认：1、沈A、沈B签订的《房地产买卖合同》无效；2、沈D为系争房屋产权共同共有人之一。 原审法院另查明，2009年12月13日，沈A、沈B就系争房屋签订《房地产买卖合同》，约定转让价款为人民币(以下币种均为人民币)770,000元。2009年12月29日，系 ...

向邓州市人民法院提起诉讼，请求：确认x号房产权证登记的房产为原被告共同共有。同日，双方达成房屋共有协议。邓州市人民法院作出（2007）邓法民调字第X号调解书， 甲和申请再审人海某乙。 原审再审认为，原审原告海某甲主张讼争房产为共同所有，原审被告马某某与申请再审人海某乙申请再审表示异议。申请认为讼争房屋 ...

陈××系独生子女，故增加照顾居住面积4平方米。原告与两被告共同购买该房屋时，对如何共有该房屋并未协商一致。原告及两被告均委托被告陈××的父亲陈××办理购房手续。职工家庭购买公有住房协议书系原告填写后交给陈××。该协议书中关于共有份额一栏记载“叁份”。当公房出售人要求陈××对“叁份”的含义予以明确 ...

双方对房屋权利归属问题并未作出明确的约定，故系争房屋应属原、被告夫妻共同共有财产，因此原、被告是系争房屋当然的所有权人，故对于原告要求确认其为系争 人； 二、原告裘某要求被告冯某协助办理上海市青浦区X路X弄X号X室房屋变更登记手续的诉讼请求不予支持。 本案受理费8,950元，减半收取计4,475元，由 ...

”；12、第三人路某丙及案外人董某英2009年10月16日关于申请办理房屋共有权比列的具结书；13、林州经济开发区实业总公司向林州市土地房产交易中心并整顿办 、董某英购房介绍信；林州市开元房地产销售公司出具的路某丙、董某英1996年共同出资x元在其公司购买住宅一套，本人不慎将原始票据丢失的证明；董某英 ...

来看，无论是1989年的购房合同还是2007年的购房合同，都没有约定高某某是该房的共有权人。虽然高某某称2007年的合同没有履行，但王艳已经出庭证明，2007 人。 综上所述，高某某既不能证明其享有法定的共同共有权也不能证明其享有约定的共同共有权，因此房屋管理部门的产权登记是唯一证明所有权人的凭证，高 ...

的登记颁证行为存在违法之处。首先，被上诉人南阳市房产管理局将该处房产认定为共有财产证据不足。被上诉人南阳市房产管理局登记颁证行为所审查的申请材料中，与本案 南阳市房产管理局就应当严格按照《城市房屋登记管理办法》第十一条第三款的规定：“共有的房屋，由共有人共同申请”。被上诉人南阳市房产管理局应当照此 ...

、张谊武、郑某某辩称：原告诉状中涉及的房屋处所、面积无异议，是原告与五被告共同的，双方是共同共有关系。第四、第五被告也同样享有继承权。 及房屋产权证，江津县台属台胞联谊会与杨某某签订的拆迁安置协议、房地产登记审批表、房屋产权证，金桥房地产开发公司与杨某某签订的拆迁补偿安置协议书、安置房款结算清单、缴款 ...

。《房产测量规范》和《分摊规则》中对房屋共有建筑面积有着同样的阐述，即“房屋共有建筑面积系指各产权人共同占有或共同使用的建筑面积”。所争议的走廊，是 面积。因此，请求撤销原判；撤销被上诉人颁发的石房权证楚江字第x号房屋所有权证书；由被上诉人重新进行产权登记并颁发新的产权证书。 被上诉人石门房管局辩称： ...

分割的事实。 2、邵阳市城市规划管理局答辩状复印件1份共4页，拟证明原告邓某甲在房屋报建手续办理中所起的主导核心作用。 3、邵阳市人民政府办公室（2003）X号《关于妥善 不是刘某丙、邓某甲与刘某丁的家庭共有财产，而是刘某丁的个人财产。在唐某兰、刘某丁共同修建房屋过程中，邓某甲作为儿子和女婿的双重身份 ...