不具备玩忽职守罪的犯罪主体资格，不构成玩忽职守罪。公诉机关以1979年《刑法》认定杨某犯罪，属于适用法律错误。2、公诉机关提供的中创公司规章制度文件，均 ，《金融机构法人许可证》被吊销。 2、干部履历表、中创公司干部任免呈报表、任职通知及授权书、中创公司关于海南地区人员调整的通知、中国人民银行关闭中国 ...

年4月13日，其经营范围是“销售本公司生产的白细胞介素――2及相关的生化试剂及制品”，企业状态是“吊销”，歇业日期是“2001－12－14”。 2001年 。 关于原告是否具备起诉主体资格的问题，原审法院认为原告上海分公司是原告在其住所以外设立的从事经营活动的机构，不具有企业法人资格，其民事责任由公司 ...

达建筑装饰工程有限公司”是两个独立的法人主体，蒙达公司不具有本案的诉讼主体资格；2、彭某的行为与蒙达公司主张的损害结果之间不存在因果关系，原审 独立法人，本案系争损失的主体是“上海蒙达建筑装饰工程有限公司”，而非蒙达公司，但鉴于“上海蒙达建筑装饰工程有限公司”已被工商管理部门吊销营业执照，现本案中提起 ...

独立请求权的第三人，故县政府与744厂在转让中所涉土地问题及转让价格的补偿等，本院不予处理。张某甲等5人与744厂为了合作办厂，共同向工商行政管理 张某甲等5人不具备诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。县政府关于其依法收回国有资产，张某甲等5人要求县政府赔偿仁义公司工人工资、经营损失缺乏事实 ...

产品，在《四川日报》上公开赔礼道歉；赔偿信谊公司经济损失50万元。 信谊公司为证明其具有合法的诉讼主体资格并享有专利号为ZL（略）。6和ZL 谊公司的专利许可费等相关证据佐证，故本院根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，综合考虑本案知识产权类型、数量，侵权时间、侵权 ...

就因未参加企业年检被工商部门吊销营业执照，现成立清算组已超过法定期限，而且原告的组成并非中原物资公司全体股东作出的决议，故原告主体资格不合法。佛达公司的 除借款合同在法律上有利息，其他法律关系不存在利息的问题，而且借款也并未约定利息，因此原告所主张的利息应是利息损失。由于欠款本金在本案确定归还日期之前 ...

公司对日商客户名单不具有拥有权，其不具有诉讼主体资格。同时通业公司多次陈述，自2001年开始，已不和本案诉争的7个日本客户发生贸易往来，日本客户在 了调取和审查，发现审计资料中确实存在一审所述问题。同时，关于通业服饰公司的成本来源，大多只有其自己填写的产品成本核算表，并无其它凭证。 (五)本院在( ...

招商引资的需要，由原告于1995年1月18日与被告国丰公司签订《关于征用蒙冲村公所三板冲牛西冲山场合同》（以下简称《征用合同》），被告一次性 被告虽然不按规定参加2009年度检验而被梧州市工商行政管理局吊销了营业执照丧失了企业经营的资格，但其企业法人资格依然存在，并且在审理中被告补办了2009年年度与 ...

（2008）X号“对栾川县发达出租车有限公司未按规定参加2006年度年检的处罚决定”处以吊销营业执照的行政处罚（该X号处罚决定已生效）。 又查明：2006年6 行政行为有法律上的利害关系，具备原告的诉讼主体资格。关于诉讼时效问题，被告所作的具体行政行为时间为2006年6月12日，并未向发达公司送达。七 ...

事实有误，原、被告均不具备诉讼主体资格，应依法判决驳回一审原告穆XX的起诉。1、穆XX不具备原告资格。洛阳市XX食品有限公司（以下简称XX公司）所占用的厂房， 核定书）。因该厂已被吊销很久，我个人出租房屋完全符合某律规定。二、关于上诉状称“邢XX不具备主体资格，不应成为本案被告”的问题：1、邢XX和我 ...