，（略），（略），USA)。 法定代表人（略），该公司总裁。 委托代理人(特别授权代理)王善良，浙江富林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）宁波市鄞州 。该诉讼请求法院不应保护。（2）上诉人不存在尚欠货款的问题。 4、关于电子邮件的证据效力。上诉人曾提交了24封电子邮件，但一审法院没有对其 ...

组成由审判员王功荣担任审判长，代理审判员陈旗、苏江参加评议的合议庭，于2004年5月13日公开开庭审理了本案。原告瑞士银行的委托代理人刘金某、李谊 .85元人民币，伊文达公司支付律师费用为（略）.53元人民币。 本院认为： 关于管辖权问题，根据出口贷款协议的约定，本院是瑞士银行和昌丰公司合意选择的管辖 ...

X月X日出生，汉族，系公安部警犬基地干部，住（略）。 上诉人史某某因合伙协议纠纷一案，不服沈阳高某技术产业开发区人民法院[2004]沈高某法民合初字第X号 被告韩真贤未作答辩。 本院认为：申贞淑主张金英善收取的8,500元,应从欠款总额中予以扣除的问题。首先，金英善对此予以否认，且申贞淑又无其他证据 ...

条、第二十七条、第三十六条的规定，其与顾问公司签订的上述两份协议无法律效力的问题，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以 ...

年X月X日出生，汉族，系辽宁大山科工贸有限公司董事长，住（略）—3—X门。 委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，系辽宁大山科工贸有限公司职员， 的，不予支持。陈某实属违约，按照协议承担违约责任的条款，原判决赔偿尹某某违约金10万元，并无不当。 关于尹某某的主体资格问题，因弘富公司已将该房屋抵 ...

三达物业公司不存在违约行为，陈某可依据商品房买卖关系向开发商主张权利。关于垃圾清运费的问题。因陈某未向本院提出反诉，且未提供证据证明装修垃圾系其 业主大会选聘物业管理公司，本案中，业主大会并未授权给业主委员会与物业管理公司签订任何协议的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的 ...

。住所地四川省乐山市五通桥区X镇X街X组。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人周方平，重庆三江源律师事务所律师（住所（略）-X号）。 上诉人重庆市 ，支付违约金（略）元不当，本院予以纠正。关于合同总价款的问题。根据双方于2005年10月7日所签订的补充协议第一条，乙方必须在2005年10月30日付 ...

不属于《中华人民共和国民法通则》中规定的委托代理。在外贸代理中，代理人以自己的名义对外签订合同中约定的仲裁协议，对被代理人没有约束力。故人民法院有权 人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高某民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，裁定如下： 维持本院(2005)沪 ...

受安装二分公司委托联系上诉人供应法兰、不锈钢配件等货物，合同金额为（略）.27元，上诉人应付被上诉人配合费（略）元。上述两份协议的其余内容 诉讼请求上诉人支付居间费464,685.59元。 原审认为：关于系争协议的效力问题，虽然被上诉人在工商机关注册的经营范围中不包括居间服务，但被上诉人从事居间服务并 ...

合议庭，由审判员张卓琦担任审判长，代理审判员孝剑波主审、审判员焦岩参加评议，于2007年1月16日公开开庭进行审理，上诉人委托代理人韩振毅、夏某某，被上诉人孙 证明，故对其主张本院无法支持。 第三，关于闫某某提出的孙某某拆走诉争房屋所使用的暖气片的问题。因双方在租房协议第三条中明确约定：“乙方（闫某某 ...