依法判决；某保险公司未到庭发表意见。本院认为，根据鉴定结论确定的4个月以每天35元计算为宜，确定为4,200元。（8）关于精神损害抚慰金，本院根据原告所受某 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款及第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_3341965.html-了解详情
质证，被告对原告证据4即司法鉴定书及照片无异议，对其他证据不认可。具体质证意见为：原告证据1中调查报告系复印件，不能证明其真实性，信访告知单不能 三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_3328452.html-了解详情
，因被告驾驶员的侵权行为，使原告遭受了精神损害，故应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，结合原告伤残程度及本案实际情况，原告提出的数额较为合理，故对包括要求第三人在交 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_3277975.html-了解详情
原告的计算方式与法无不合，本院予以支持。 关于精神损害抚慰金，因被告驾驶员的侵权行为，使原告遭受了精神损害，故应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，结合原告伤某程度及本案 》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_3275463.html-了解详情
请求，并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告西安汽车客运总公司抗辩不承担原告精神抚慰金的意见与法律相悖，本院依法不予采纳。被告西安市汽车客运总公司陕x车辆在被告中 、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_3248485.html-了解详情
第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、原告李某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html-了解详情
意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未提供护理人员人数的医疗机构和鉴定机构的意见，本院酌情确定住院期间的人数为一人。原告受伤住院67天，此期间由其亲属 金x元偏高，本院酌情确定与原告的精神损害抚慰金为5000元。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_3240908.html-了解详情
1000元、住宿费4062元、交通费2544元、衣物损失费500元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金x元，共计x.40元。要求被告宁都支公司在交通事故强制责任保险 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_3172770.html-了解详情
的其余损失，应参照原告的伤情及鉴定部门意见，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，对其中不符合法律 精神抚慰费用。对于精神抚慰金赔偿数额的确定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定 ...
//www.110.com/panli/panli_3018823.html-了解详情
、左跟骨、左外踝骨等多处骨折，确实给其造成一定的精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定， 上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。据此，护理费的计算根据不同情况可以参照误工费的规定计算，也可以参照当地护工从事同等级别 ...
//www.110.com/panli/panli_3017732.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务