扩大再生产和提高公司竞争实力形成的“暂不分配1998年度的经营利润”的决议属公司内部的经营、管理和决策活动，并不违反法律规定，作为该公司股东的郭某某 ，两被上诉人有伪造财务凭证的嫌疑；由于被上诉人有伪造财务凭证的嫌疑，故原审审计对利润调整不当，应按1998年度工商年检材料确定利润数额，举证如下：(1) ...

被告认为，1、被告是接受农工商公司(联友公司大股东)的委托对联友公司进行审计的，并提供胜利石油管理局井下劳动服务公司(以下简称劳服公司)证明一份。2 某、李某基于庭审时的要求向本院提交1998年、1999年、2000年的内部承包合同(复印件)三份，该承包合同的主要内容：发包方为井下农工商公司(甲方)， ...

海庆总公司经工商行政管理部门核准开业，其公司章程只要不违反法律规定，便对公司内部和作为开办单位的被告重庆驻沪办具有约束力，被告重庆驻沪办负有履约出资的义务 底稿中，且缺少实际履行的证据的支持，因此不能作为其已投资的证据。2审计报告在证据类别上属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的鉴定结论，而 ...

登记手续，上诉人汶汇公司及上诉人周某某对此均无异议。对汶汇公司内部股东之间的民事纠纷问题，不属被上诉人市政府审查范畴。据此，在行政复议受理阶段， ，适用法律正确，并无不当。 本院还认为，1999年10月27日原上海文汇审计事务所(现上诉人汶汇公司)股东会决议选举周某某为拟改制后的上海文汇会计师事务所 ...

原告陈某某、被告李某某争议的事实。 ①被告廖某某提供安社审证[1999]第X号福建省审计师事务所财务收支审计报告书。主张联福工艺厂不存在有原告的债权债务问题。 原告陈某某认为此份审计报告书是被告联福工艺厂内部财务问题，原告不清楚。 被告李某某认为此份审计报告书是被告廖某某个人 ...

部横向分成前部和角部，角部绕转轴转动，铰链位于上盖与面框扣合的灯具内部，铰链中的固定铰链座固定在面框内面，活动铰链座上端与上盖内面 正源会计师事务所有限公司余姚分所对2004年1-10月燎原公司NBDD-40型各种规格灯具头子审计报告表明，该产品平均销售毛利为480。60元。 一审法院认为： 陈某系宏 ...

某方长期的业务关系和对第一被告的信任，双方约定：由第二被告先为其开具内部提货单，待第一被告的款足额如实划入第二被告帐户后，第二被告再为其更换正式 、委托授权材料，第一被告提供的证明、控告书、公安大港分局询问笔录、保证书、专项审计报告，第二被告提供的转帐支票及退票证明、提货单及样本，以及原被告在庭审中的 ...

，根据田xx的陈述，其工作是完成了总会计师复核业务，但其并没有参加现场审计，而田xx要求的注册会计师签名费和项目负责人业务提成按多劳多得的原则，应该是 的签章或签字认可。原审法院认为该份工资结算说明是xx公司向其财务部出具的内部文件，并不必须有公司的签章，且xx公司在掌握公司全部业务原始资料的情况下未 ...

某作为新乡市钢网架厂的厂长以网架厂的名义与河南省新乡市建筑工程公司签订了一份企业内部经营承包合同，合同签订后，因经营需运作资金，王某以个人名义向畅某借款x 像王某说的是私人借款，而是该上交厂里的管理费，这贰万元在2002年审计王某时，审计处仍然按王某借厂里贰万元管理费处理了”，以上内容明确表示本案所涉 ...

认定常某、李某、于某签订的合伙协议是无效协议。根据济源市X乡农经站出具的审计报告，“截止1995年7月底李某、于某（五户代表）和常某共投资18. ，而是利用其与其他合伙人的投资进行经营。（2）原审判决采信济源市X村办企业办公室的审计报告明显错误，该机构属于某府的内部机构，对外不具有发生效力的审计资格， ...