X月X日出生，汉族，某公司职员，住（略）。 上诉人李某乙因继承纠纷一案，不服（略）人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 李某乙签名。 2007年，某村由某总公司拆迁，李某乙作为被拆迁人获得宅基地区位补偿价464998元、房屋重置成新价82101元、附属物17092元，另获得搬家 ...

政府依据当时的政策颁发给其母亲的土地所有权证，早在1962年，中共中央颁布《农村人民公社工作条例修正草案》之后，土地所有权已归集体，社员只有使用权，没有所有权， 所有权，但其现仍以该所有权证书主张该处宅基地归其所有，不能证明其主张，故双方争议应为土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定， ...

：安××，男 委托人代理人：刘大庆，男 上诉人陈××因与被上诉人安××房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）经开民初字第X号民事判决书，向 说，该土地使用权应属工业用地，这一点从该案涉土地的使用证上明确可见，并非农村宅基地。事实上，《土地管理法》国务院有关规范性文件的相关规定，确定了 ...

，男，X年X月X日出生。 原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙宅基地使用权纠纷一案，本院于2010年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月 予以驳回。原告又主张拆除被告陈某乙建的一间一层水某砖瓦结构厨房，因宅基地属农村X村集体分配管理，不属人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

不能发生继承。依照我国相关法律规定，农村的土地除由国家规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，农民对集体土地的使用权（宅基地）的取得应经政府相关部门审批 间。原告陈某和被告陈某均为第一顺序继承人，享有同等的继承权。对于继承纠纷的解决，双方当事人应当本着互谅互让，团结和睦的精神协商处理。但本案经多次 ...

，除庙沟村X村民共同使用外，没有任何人建造附属建筑。 原告与第某人为该地发生纠纷后，被告多次进行调解未果，经过调查取证，现场勘丈，依据《中华人民共和国宪法 《中华人民共和国合同法》第某十二条第某款、第某、第某款，《河南省农村宅基地管理办法》第某条的规定，作出了文政（2010)X号土地权属争议案决定书， ...

间，结构木房，屋基153，院坝83。1993年以李某乙为户主办理了宅基地使用证，证上载明：为住宅用地，用地面积123，其中建筑占地123。2008年李 ）项，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下 ...

上诉人荔浦县X街村委马蹄塘第二村X组因与被上诉人黄某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服荔浦县人民法院（2010）荔民初字第302民事判决，向 ，违反了1992年实施的《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女 ...

请求，经多方调解未能达成调解协议，应予依法判决。根据我国法律法规的规定，农村土地承包经营权互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织 调解书第一项由被上诉人给上诉人返还0.14亩水田，上诉人给其调换一处宅基地的内容，驳回上诉人请求被上诉人返还0.14亩土地承包经营权的诉讼请求显属 ...

原告要求被告搬出该房，发生纠纷，原告诉于本院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，原告张某甲所持有 张某甲的名字，但其只是家庭的代表，实际使用权人是其所有家庭成员，在该宅基地上构建的房屋也是其家庭成员共同构建，原告并未提供其单独出资建房或已分家析 ...