（略）。 被上诉人（原审原告）：戚某甲，女，19XX年X月X日出生，汉族，农村居民，住（略）。身份证号码（略）。 委托代理人：戚某乙，男，19XX年X月 后，戚某乙领取了该2419元。 一审法院认为，戚某甲因父母具备五根村X社集体经济组织成员资格，且其户口也登记为五根村X社的常住人口，故其应为五根村X ...

土地所有权的补偿，原告只要具有上稍子村X组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。根据辽宁省实施《中华人民共和国农村土地承包法办法》第六条二项规定 集体经济组织成员，故原告李某甲具有上稍子村X组集体经济组织成员资格，应享有与村民均等的土地承包经营权。2004年10月20日李某乙出生，落户于上稍 ...

款的规定，土地补偿费归农村集体经济所有。被告水口山组在分配土地补偿费时，五原告已系被告村X组民，即已具有本集体经济组织成员资格，依法应当享有与本组 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告 ...

2010年第一次每人1130元，第二次每人2000元。 本院认为，农村集体土地是集体经济组织成员赖以生存的基础。土地被征用后，土地补偿费是政府对农民在失去 内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院 ...

。本案七原告均系香花镇X村柴西组组员，对集体土地有获得土地承包经营权的资格。2001年七原告在进行土地承包时，柴西组亦召开村民会议，除被告父子 并由被上诉人承担本案的上诉费用。 七被上诉人答辩称：七被上诉人系本集体经济组织成员，一样享受农村土地承包经营权，被上诉人外出做生意将自己70亩承包地交与组里并 ...

组对争议土地享有承包经营权的确权之诉，因此类诉讼涉及到集体经济组织成员权资格的认定和农村公共事务管理方面的问题，并且对土地承包经营权的保障是以 土家族苗族自治县人民法院（2008）酉法民初字第X号民事判决； 二、驳回鲁某某农村承包经营户的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员 ...

X组织成员),因新建深水码头的需要,原告的房屋、土地被征收，并获得农村X组织成员享有的农村X组织按政策分配给原告夫妇宅基地使用权指标（即安置房指标）两人共计144 被告李某的房子，而且该协议与本案无关，因此原告没有对被告冯某强的诉讼资格。 经审理查明，原告黄某云、陈某兰系夫妻关系，系长沙市开福区X镇X ...

被告高塘组集体经济组织的成员。原告张某甲、张某乙与其他村民一样平等享有各种民事权利，其人身权、财产权受法律保护。土地征收安置补偿费分配权，是我国农村村民的 合法权益。原告张某甲、张某乙在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应份额，即要求被告高塘组支付2008年12月3日征地 ...

认为已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件运用法律问题的解释》第23条、第24条之规定，判决如下: 与刘某乙、钟某某是父、母女关系，被上诉人刘某甲具有上诉人小组集体经济组织成员资格。刘某乙、钟某某均可作为被上诉人刘某甲的法定代理人参加诉讼。 ...

认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 补偿安置方案确定时被上诉人不具有东杨村户籍，被上诉人尚不具备上诉人村村民资格，故被上诉人主张该次土地补偿款每人x元没有依据，本院不予支持。 村民 ...