的危害程某所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑并无不当，审判程某合法，鉴于吴某某的亲属在本院审理期间积极代吴某某退赔赃款等具体情节，可 ，请求二审法院对其从轻处罚的辩护意见，本院酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑法 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）王某甲关于 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于李某某撤回上诉的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ： 准许上诉人李某某撤回上诉。 北京市昌平区人民法院（2007）昌刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 ...

，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于魏某某撤回上诉的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 准许上诉人魏某某撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2007）海法刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 ...

地点进行谈话，白某某交代了其受贿的犯罪事实。同年10月19日，白某某被刑事拘留。 一审法院认为，被告人白某某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务便利为 ，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下 ...

王某某犯受贿罪一案，于二○○七年六月五日作出（2007）昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王 确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三 ...

认定王某甲犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王某甲的辩护人所提王某甲的家属退赔大部分赃款的情节， 对王某甲的辩护人的该项辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）朱某某的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ （原审被告人）朱某某撤回上诉。 北京市昌平区人民法院（2007）昌刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 ...

事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 对于王某甲关于其行为不构成合同诈骗罪的辩解，经查， 正确，量刑适当，审判程序合法，对于违法所得之财物，不足部分判令继续追缴并发还有关被害人亦无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...