裁决属终局裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条的规定，原告对此裁决无权提起诉讼。原告的诉讼请求与法律规定不符，请求法院驳回原告的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 组织； (二)有明确的被告； (三) ...

2008年11月，鲍某某向新郑市劳动争议仲裁委员会提起申诉，12月10日，该委以鲍某某未能提供证明与被申请人存在及解除劳动关系的证据为由，作出新劳 诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动 ...

虽然被告提供的是复印件，但原告未持异议态度，本院予以认可；对第四组证据与本案无关，不予采信；对第五组证人证言，证人已出庭作证，且是当时嵩玉宾馆 。故原告的起诉已超过仲裁时效，应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼 ...

证据虽然被告提供的是复印件，但原告未持异议态度，本院予以认可；对第四组证据与本案无关，不予采信；对第五组证人证言，证人已出庭作证，且是当时嵩玉宾馆的 。故原告的起诉已超过仲裁时效，应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告陈某甲的 ...

虽然被告提供的是复印件，但原告未持异议态度，本院予以认可；对第四组证据与本案无关，不予采信；对第五组证人证言，证人已出庭作证，且是当时嵩玉宾馆 。故原告的起诉已超过仲裁时效，应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼 ...

虽然被告提供的是复印件，但原告未持异议态度，本院予以认可；对第四组证据与本案无关，不予采信；对第五组证人证言，证人已出庭作证，且是当时嵩玉宾馆 。故原告的起诉已超过仲裁时效，应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼 ...

虽然被告提供的是复印件，但原告未持异议态度，本院予以认可；对第四组证据与本案无关，不予采信；对第五组证人证言，证人已出庭作证，且是当时嵩玉宾馆 。故原告的起诉已超过仲裁时效，应依法驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼 ...

为了维护自己的合法权益，原告诉请人民法院依法确认衡山县建筑工程公司和被告单方解除原告劳动合同关系的行为无效。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据1 劳动合同关系的行为无效的诉讼请求事实与理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

主体资格。根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定和原告诉称，原告离开单位时已达 退休手续为由于2008年12月29日向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求恢复与被告之间的劳动关系并办理正式工（集体工）退休等有关手续、依法 ...

劳动关系确认纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项规定：用人单位与劳动者因确认劳动关系发生的争议，适用本法。该法第四十三 ，中保人寿保险有限公司桃江支公司其人员财产全部并入作为中国人寿保险有限公司下属机构。 2004年，与丁某某同类性质的原桃江县保险中心站的罗长庚等29名职工向桃江 ...